• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Καραμιχάλης' | 13 Σεπτεμβρίου 2011, 23:22

    Αρ 27 παρ2β). να µην υπηρετεί µε οποιαδήποτε σχέση εργασίας στο Δηµόσιο, Ν.Π.Δ.Δ., Ν.Π.Ι.Δ. του δηµόσιου τοµέα του Ν.1256/1982 (ΦΕΚ 65 Α’), όπως ισχύει κάθε φορά. Αν είναι μόνιμος στο Δημόσιο ναι, αλλά άν έχει σύμβαση ωρομίσθιου πχ εκπαιδευτικού που παίρνει 300 ευρώ το μήνα ή αναπληρωτή εκπαιδευτικού που έχει από 1 έως 7-8 μήνες δουλειά το χρόνο γιατί να μην δουλεύει και να συνεισφέρει και με τη δεύτερη δουλειά του στα ταμεία και το κράτος και να μπορεί να έχει ένα μόνιμο εισόδημα από τη δουλειά του ως αυτοκινητιστής; Επίσης γιατί να μην μπορεί και ένας μόνιμος Δημόσιος υπάλληλος να είναι και αυτοκινητιστής τι στιγμή που οι μισθοί του Δημοσίου μειώνονται όλο και περισσότερο; Χώρια που το συγκεκριμένο απόσπασμα είναι και αντισυνταγματικό καθώς το Σύνταγμα αναφέρει ρητά πως περιορισμός υφίσταται ΜΟΝΟ σε όσους Δημοσίους υπαλλήλους κατέχουν οργανική θέση στο Δημόσιο. Αλλά ακόμα και σε αυτούς δίνεται το δικαίωμα να δουλέψουν εφόσον οι πρόσθετες αποδοχές τους από το επάγγελμα του ταξιτζή δεν υπερβαίνουν κατά μήνα το σύνολο των αποδοχών της οργανικής τους θέσης 'Αρθρο 104: (Περιορισμοί Δημοσίων υπαλλήλων) 1...Kατ' εξαίρεση μπορεί να επιτραπεί με ειδικό νόμο ο διορισμός και σε δεύτερη θέση, εφόσον τηρούνται οι διατάξεις της επόμενης παραγράφου. 2. Oι κάθε είδους πρόσθετες αποδοχές ή απολαβές των υπαλλήλων του προηγούμενου άρθρου δεν μπορεί να είναι κατά μήνα ανώτερες από το σύνολο των αποδοχών της οργανικής τους θέσης.