• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητριάδης Σάββας' | 5 Ιανουαρίου 2012, 18:58

    Σαν Πανελλήνιος σύλλογος είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε στο σχόλιο συναδέλφου που έγινε στις 02/01/2012. Γνωρίζετε κ.Κρεμέτη, 1.την κατάθεση πρότασης Π.Δ του συλλόγου 30/10/1990; 2.την κατάθεση πρότασης Π.Δ του συλλόγου 24/04/2004; 3.την κατάθεση πρότασης Π.Δ του συλλόγου 25/06/2008; 4.την κατάθεση πρότασης Π.Δ του συλλόγου 25/08/2010; τις συνεχής επαφές με την αρμόδια διεύθυνση Δ13 του Υ.Υποδομών;Ακόμη έως και αυτή την στιγμή βρισκόμαστε σε συνεχή επικοινωνία με όλα τα αρμόδια Υπουργεία για τις διευκρινίσεις που ειναι απαραίτητες για ενα σχέδιο νόμου το οποίο θα καλύπτει και θα εκσυγχρονίζει τον κλάδο μας. Μέσα από τις επαφές που είχαμε με το Υπουργείο Ανάπτυξης, δεν καταλαβαίνω την εμμονή σας για το ότι εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του νόμου 3982/2011,τα συνεργεία επισκευής και συντήρησης των μηχ/των έργων. Γνωρίζεται ότι υπάρχει απάντηση με αριθμ.Πρωτ.5388/2011,της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ,με την οποία μπορούν να εναρμονιστούν τα Σ.Ε.Μ.Ε με τις διατάξεις του νόμου 3982/2011. Όμως υπάρχει και απάντηση προς το ΒΕΘ με Αριθμ.Πρωτ. 1513/513/Φ.15.1 1512/510/Φ.15.1 του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ,με την οποία τα Σ.Ε.Μ.Ε δεν αποτελούν μεταποιητική δραστηριότητα,συνεπως δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της ισχύουσας βιομηχανικής νομοθεσίας 21/09/2011. Η συγκεκριμένη απάντηση,μας βεβαιώθηκε στις 29/12/2011,με το ακριβές αντίγραφο. Επίσης περιμένουμε από το συγκεκριμένο Υπουργείο απάντηση στο ίδιο ερώτημα ,με Αριθμ.Πρωτ.19260,το οποίο κατατέθηκε στις 29/12/2011,από τον Πανελλήνιο Σύλλογο. Ως εκ τούτου το ίδιο το Υπουργείο Ανάπτυξης το οποίο είναι αρμόδιο για την ισχύουσα νομοθεσία απάντησε ήδη δύο φορές ότι τα Σ.Ε.Μ.Ε δεν περιλαμβάνονται στο νόμο 3982/2011. Όπως καταλαβαίνεται λοιπόν,ο Σύλλογος δεν είναι αυτός που ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΖΥΜΩΣΕΙ όπως μας κατηγορήσατε,αλλά προσπαθεί με κάθε δικαίωμα που του παρέχει ο νόμος,από το 1990 έως και ΣΗΜΕΡΑ!! Όσο για τις αναφορές σας για τις πελατειακές σχέσεις του πρώην προέδρου και τις δικές μου,σας παραπέμπω στο δικό σας σχόλιο με αρ.9, στο οποίο αναφέρεστε στο γραφείο του Υφυπουργού κου Νάσου Αλευρά,του οποίου ο διευθυντής κος Γιώργος Λαζουράς,σας ενημέρωνε συνεχώς ,όπως επικαλείστε,για την προώθηση και ψήφιση νόμου!!! β. Ενώ έχουμε καταθέσει πρόταση,όπως προαναφέραμε 30/10/1990 με Αριθμ.Πρωτ.40 και πρόεδρο τον κο Ντρατσέλο, σας ζητά ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ το ΥΠ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. Δ13 και συγκεκριμένα ο κος Αποστολάκης Πάρης με Ε-mail να του αποστείλεται, το προσχέδιο του Π/Δ !!!!!!!.Χωρίς όμως να δέχεται να συζητήσει τις προτάσεις του Πανελληνίου Συλλόγου!!!! Γιατί λοιπόν σε εμάς προσάπτεται ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ; Ως πρόεδρος του ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΧΩΜΑΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΔΟΜΙΚΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ,(τίτλο που άστοχα ειρωνεύεστε), αφήνω στους συναδέλφους να κρίνουν την ύβρη σας,<>. Θα πρέπει να παραδεχθώ ότι εμείς ως σύλλογος και το Σ.Ι.Σ.Ε.Χ.Δ.Α.Μ. Ν. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ,δεν χρησιμοποιούμε εύκολους τρόπους πρόσβασης στα Υπουργεία, παρά μόνο τους νόμιμους!!! Τέλος,θα πρέπει να συμφωνήσω μαζί σας στην αναφορά και σχόλιο που κάνατε για την επιτροπή. ΟΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ Π.Δ 1ον. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΗΚΕ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΟΥΝ . 2ον. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ,Η ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ, Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ. 3ον. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΙΟΥ ΤΟΥΣ . 4ον .ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΡΘΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ Π.Δ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΑ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΕΡΓΩΝ . Λυπάμαι πραγματικά που χρειάστηκε να απαντήσω εκ μέρους και του πρώην προέδρου και ζητώ από όλους τους συναδέλφους να μην απαντάμε πλέον σε ανυπόστατες κατηγορίες και κακόβουλα σχόλια. Αντίθετα ας βοηθήσουμε με τις προτάσεις μας για την ολοκλήρωση και επιτυχία του σχεδίου Π.Δ. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΕΙΩΝ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΧΩΜΑΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΔΟΜΙΚΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ