• Σχόλιο του χρήστη 'SV9OFO' | 1 Σεπτεμβρίου 2010, 20:42

    Και προς θεου, προς αποφυγή παρεξήγησης οφείλω να δηλώσω και την στάση μου εναντι του κώδικα morse. ο κώδικας morse και o A1A τρόπος διαμόρφωσης και αποδιαμόρφωσης ειναι εκπληκτικός. Απαιτεί 20db χαμηλότερη στάθμη πεδίου απ' ότι η επικοινωνία με J3E (SSB). (Ητοι, με 1W CW επιτυγχάνεις την ίδια ποιότητα μετάδοσης πληροφορίας που επιτυγχάνεις με 100W SSB.) ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΜΩΣ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ. ΔΕΝ μπορεί να απαγορευτεί η χρήση του απο την κατηγορία 2, γιατι ειναι απείρως πιό οικονομικό ενεργειακά, και στους διεθνεις κανονισμους ραδιοεπικοινωνιών ρητά απαιτείται απο τους σταθμους να αξιοποιουν την ελάχιστη δυνατή ισχύ για να επιτύχουν επαφή. Αν το λοιπόν 2 σταθμοι κατηγορίας 2 και στην ζώνη των 80μ κρίνουν οτι η επαφή τους μπορεί να ειναι απείρως πιό πετυχημένη αν χρησιμοποιήσουν A1A διαμόρφωση και κώδικα morse, ΠΟΙΑ εντόπια νομοθεσία θα υπερβεί τους διεθνεις κανονισμους ραδιοεπικοινωνίας υποχρεώνοντάς τους να εκπέμπουν σήμα μονής πλευρικής; Επίσης, πλέον ο κώδικας morse δεν χρησιμοποιήται για κλήσεις ανάγκης απο υπηρεσίες τρίτες ως προς τον ραδιοερασιτεχνισμό. ΤΙ αποδεικνύει η γνώση του κώδικα morse; Οτι ειναι καλός χειριστής; οτι εχει τεχνικές γνώσεις; Αν απαιτήσουμε να τα μάθει ΟΛΑ ο ραδιοερασιτέχνης, ΤΙ θα απομείνει για την "αυτοδιδασκαλία" και "αυτοεκπαίδευσή" του; Στο ευφορο κλίμα που (ελπίζω οτι) διέπει την συζήτηση, (αφου ειναι παραγωγικότατη), θα υποθέσω χαριτολογώντας οτι ο νέος ραδιοερασιτέχνης θα πάρει την άδεια και θα τα παρατήσει, γιατι θα τα ξέρει όλα και δεν θα μένει τίποτε πλέον να μάθει!!!!! Για τους ως άνω λόγους, πιστευω οτι >Δεν ειναι ωφέλιμο να στενευουμε το πεδίο εκπαιδευσης των νέων ερασιτεχνών με τον διαχωρισμό σε 2 κατηγορίες >Ο κώδικας Morse και η A1A διαμόρφωση θα αναπτυχθει περισσότερο αν οι 2 κατηγορίες ενοποιηθουν σε μία.