• Σχόλιο του χρήστη 'Μάνθος' | 3 Φεβρουαρίου 2013, 15:58

    Άρθρο 1 παράγραφος στ.) Η διατύπωσή σας περί επιθετικού ζώου είναι προκλητική και άκρως αντιεπιστημονική, αφού τα ζώα που έχουν κακοποιηθεί και εκδηλώνουν φοβικές τάσεις προς τους ανθρώπους δύναται να συμπεριληφθούν σε αυτή την τροποποίηση. Όμως τέτοια ζώα ως επί το πλείστον επανέρχονται σε φυσιολογικέ συμπεριφορές όταν βρεθούν κάτω από την επίβλεψη ανθρώπων που μπορούν να τα φροντίσουν. Είναι αδύνατο να θεωρηθεί επιθετικό ένα ζώο το οποίο το κλωτσάει ο άνθρωπος που συχαίνεται να το βλέπει και αυτό εκδηλώνει.... γάβγισμα ή γρύλισμα εναντίων του. Ο όρος σας είναι επιεικώς απαράδεκτος και ο μόνος όρος που ταιριάζει στα επιθετικά ζώα είναι αυτός που κατ επανάληψη ΚΑΙ αποδεδειγμένα έχει δαγκώσει. Σπέρνεται ανέμους και θα θερίσετε θύελλες αν περάσει αυτή η κατάπτυστη τροποποίηση. Αρθρο 4 παρ.9. Θα πρέπει να γίνει ΣΑΦΕΣ στον νόμο ότι οι ελεγκτικές αρχές πέραν του ελέγχου microchip με ανιχνευτές, θα πρέπει να ΑΠΑΙΤΟΥΝ και το αντίγραφο καταχώρησης, καθώς οποιοσδήποτε μπορεί να ΜΗΝ καταχωρήσει το microchip στα στοιχεία του, και αργότερα να εγκαταλείψει το ζώο του με μη καταχωρημένο microchip. Είναι άπειρες αυτές οι περιπτώσεις και είναι ο μόνος τρόπος να αποτρέψει το Υπουργείο σας την εγκατάλειψη. Άρθρο 5 παρ. Λέτε: «η οποία παρέχεται από τους κτηνιάτρους κατά την πραγματοποίηση του αντιλυσσικού εμβολιασμού του,» Να προστεθεί η φράση "που θα πραγματοποιείται σύμφωνα με τις ενδείξεις του εργαστηρίου παρασκευής του εμβολίου" Άρθρο 4 παρ. 9 περ. ε. Ομοίως με το 1, η ιατρική γνωμάτευση να είναι ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ και όχι απλά μία ιατρική γνωμάτευση.... Επίσης ένα φιλοζωικό σωματείο διαθέτει ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ, που μπορούν να πάρουν τον σκύλο στο ασφαλές περιβάλλον οικίας. Αν αποκλείσετε αυτή την περίπτωση, θα υπάρχει πρόβλημα συνεννόησης με τους ΟΤΑ. Πρέπει και οφείλετε να επιτρέψετε την φιλοξενία τέτοιων σκύλων σε σπίτια εθελοντών υπό την εποπτεία και την ευθύνη φιλοζωικών σωματείων. Άρθρο 12 περ. ββ. Να αντικατασταθεί ο Κυνηγός με ένας εκπαιδευτή. Είναι αδύνατον ένας κυνηγός να γνωρίζει περί ευζωίας ζώων συντροφιάς και κυρίως δεν μπορεί να αποφασίζει αν ένα ζώο εκδηλώνει επιθετική συμπεριφορά ή όχι! Η συμμετοχή του κυνηγού στην επιτροπή παρακολούθησης είναι ανούσια κι άτοπη. Άρθρο 12 παρ. 2 Οφείλετε να προσθέσετε τις εμπορικές εκθέσεις ΟΛΩΝ των ειδών ζώων. Άγριων και μη. Είναι αδύνατο το 2013 να θεωρεί κανείς αυτονόητο ότι επιτρέπεται η έκθεση π.χ. άγριων πτηνών σε εγκαταστάσεις εκθεσιακών κέντρων.