• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΣΘΗΡ Ρ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ' | 11 Φεβρουαρίου 2013, 13:06

    Ο νόμος 4039/12 ήταν μία μικρή δικαίωση όταν ψηφίστηκε, βοηθώντας τα ζώα να αποκτήσουν τα δικαιώματα ευζωίας που θα έπρεπε να έχουν εξαρχής και τιμωρώντας τα άρρωστα μυαλά που πειράζουν αυτές τις ψυχές με κάποιες -μικρές, αλλά έστω υπαρκτές- ποινές. Αυτή η τροποποίηση γίνεται άνευ λόγου, καθιστώντας οποιοδήποτε ζώο γρυλίσει -μία συμπεριφορά επικοινωνίας που δεν είναι απειλητική- επικίνδυνο. Με την ίδια λογική αν κάποιος άνθρωπος με βρίσει χυδαία θα πρέπει να θανατώνεται, καθώς αποτελεί απειλή για μένα. Είναι παράλογο. Αν κάποιο ζώο επιτεθεί και τραυματίσει θανάσιμα κάποιον άνθρωπο θα υπήρχε μία εξήγηση, αλλά ακόμη και η ''ανεπιτυχής προσπάθεια'' που αναφέρεται στο άρθρο να ΄θεωρείται λόγος να χάσει ένα ζώο τη ζωή του, είναι ανήκουστο. Με αυτόν το τρόπο δίνετε το βήμα σε όλους τους άρρωστους που ενοχλούν τα ζώα να μπορούν να τα βγάζουν απ τη μέση με μία απλή δικαιολογία-και με το νόμο. Για να αντιδράσει το σκυλί άσχημα σημαίνει ένα πράγμα : έχει κακοποιηθεί. 'Αραγε θα πιάσετε ποτέ αυτόν που το κακοποίησε ή πάτε κατευθείαν στον εύκολο στόχο, το ανυπεράσπιστο ζώο; Εκτός από την αλλαγή αυτής της τροποποίησης απαιτούμε ως πολίτες αυστηρές και εφαρμόσιμες κυρίως ποινές για τους κακοποιούς ζώων. Αλλιώς τα πράγματα θα γίνουν έκρυθμα μεταξύ φιλόζωων και μη. Αυτή η τροποποίηση ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΙΡΕΘΕΙ γιατί μας πάει 100 χρόνια πίσω σαν χώρα, είναι άδικη, βλάπτει τα υπέροχα και άκακα ζώα και υποθάλπτει εγκληματίες.