• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ' | 3 Ιουλίου 2020, 16:04

    Απορώ που αντί να προβληματίζει τους πάντες η ανυπαρξία οικονομοτεχνικής μελέτης για την βιωσιμότητα των καταφυγίων επικεντρώνετε το θέμα στην περιοχή κατασκευής. Ειλικρινά όσοι από εσάς κατηγορούν γενικά και αόριστα τα καταφύγια έχετε άποψη για τα καταφύγια που υπάρχουν στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες ή θέλουμε να υιοθετούμε ότι μας βολεύει από αυτές ; Αυτές οι κορώνες απελπισίας πως θα κρυφτούν τα αδέσποτα δεν έχουν υπόσταση. Οι σωστές προδιαγραφές λειτουργίας των καταφυγίων με την ανάλογη χρηματοδότηση είναι το πρόβλημα. Τα καταφύγια χρειάζονται για περιπτώσεις όπως η φιλοξενία άρρωστων ζώων, κουταβιών, επιθετικών κλπ ώστε να τύχουν της αντίστοιχης φροντίδας μέχρι την υιοθεσία ή την επανατοποθέτηση. Διαφορετικά ποιος θα αναλάβει αυτό το έργο ; Ζητώ από την πολιτεία να δώσει λύση στο θέμα των αδέσποτων και όχι να πετάει το μπαλάκι στους Δήμους με νομοθετικές πράξεις. Οι δε φιλοζωικές να είναι αρωγοί της προσπάθειας, εάν θέλουν, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να παρίστανται ως θεσμικά όργανα διότι δεν ΕΙΝΑΙ. Η πολιτεία έχει τις ευθύνες. Σχετικά με ανάρτηση διαμαρτυρίας πως οι φιλοζωικές δεν έλαβαν μέρος σε διαβούλευση για το άρθρο 8 πριν δοθεί σε δημόσιο σχολιασμό εκφράζω την διαμαρτυρία μου για τις προετοιμασίες που έχουν κάνει οι εν’ λόγω ομοσπονδίες σχετικά με το επερχόμενο νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ οι οποίες προετοιμασίες έχουν στόχο να βρεθούμε προ τετελεσμένων αποφάσεων όπως την απαράδεκτη υποχρεωτική καθολική στείρωση.