- Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων - http://www.opengov.gr/ypaat -

Άρθρο 14 Αρμόδια Αρχή

Αρμόδια αρχή για την εφαρμογή του άρθρου 12 είναι ο Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης που εκδίδει την άδεια λειτουργίας της επιχείρησης ή πραγματοποίησης της εκδήλωσης κατά το άρθρο 81 του Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων»

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα (Ανοιχτό | Κλείσιμο)

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 14 Αρμόδια Αρχή"

#1 Σχόλιο Από επιθεωρητής εργασίας Στις 1 Απρίλιος, 2011 @ 07:35

θα ήταν καλύτερα να προστεθεί και η εξής παράγραφος:

Το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων του να ελέγχει και την εφαρμογή του άρθρου 12.

#2 Σχόλιο Από ΒΑΣΩ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ Στις 2 Απρίλιος, 2011 @ 11:15

ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΚΥΛΙΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ Κ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΟΠΩΣ Κ ΟΤΑΝ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ.

#3 Σχόλιο Από ΑΝΝΑ Στις 4 Απρίλιος, 2011 @ 13:18

Υποχρέωση ΟΛΩΝ των δήμων σε προστασία αδέσποτων ζώων. Εντατικές στειρώσεις γιατί μόνο με στειρώσεις θα μειωθεί ο πληθυσμός των αδέσποτων. σίτιση των ζώων σε συγκεκριμένα σημεία ΚΑΘΕ δήμου σε συμεργασία με φιλόζωους πολίτες και περίθαλψη τραυματισμένων ζώων. να υπάρχει μια γραμμή για κάθε δήμο ή μια εννίαια γραμμή που θα απευθύνονται οι πολίτες για τα αδέσποτα της περιοχής τους.

#4 Σχόλιο Από Ρόζα Μηνακούλη Στις 5 Απρίλιος, 2011 @ 18:20

Θα έπρεπε να υπάρχει ειδική αστυνομία για τα ζώα.

#5 Σχόλιο Από ΦΛΩΡΙΚΑ ΤΣΙΡΟΓΙΑΝΝΗ Στις 6 Απρίλιος, 2011 @ 12:53

Να μην ψηφίζονται Νόμοι μόνο για να υπάρχουν. ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΣΤΗΡΗ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

#6 Σχόλιο Από ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ (Ν.Π.Δ.Δ) Στις 11 Απρίλιος, 2011 @ 09:07

Παρακαλούμε να διατυπωθεί ως :
Αρμόδια αρχή για την εφαρμογή του άρθρου 12 είναι το Δημοτικό Συμβούλιο των εκάστοτε ΟΤΑ Ή ΤΟ Διοιηκητικό Συμβούλιο των Διαδημοτικών Συνδέσμων που εκδίδει την άδεια…………………………………..και Κοινοτήτων>>

#7 Σχόλιο Από ΚΟΥΜΠΙΑΔΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ Στις 12 Απρίλιος, 2011 @ 19:37

Ο Δήμος λοιπόν, σαν αρμόδια αρχή θα πρέπει να τοποθετήσει ταΐστρες και ποτίστρες σε διάφορα σημεία της κάθε πόλης, και του κάθε χωριού, να φροντίζει για την καλή τους κατάσταση και να τιμωρεί αυστηρά τον πολίτη που θα προκαλέσει ζημιές, όπως τιμωρείται (η τουλάχιστον θα έπρεπε!) για κάθε είδους φθορά δημόσιας περιουσίας. Να ορισθεί ειδική δημοτική υπηρεσία προστασίας ζώων, που να δέχεται καταγγελίες, να ελέγχει, να αναλαμβάνει τη μεταφορά ζώων (τραυματισμένων, εγκαταλειμμένων κλπ). Να απαρτίζεται από καταρτισμένο προσωπικό και να έχει τη δυνατότητα να ενεργεί αυτεπάγγελτα. Προτείνω μάλιστα να αποτελεί τμήμα της δημοτικής αστυνομίας, οπότε η λειτουργία της θα είναι πιο αποτελεσματική και η οργάνωση και θέσπιση της πιο εύκολη. Επίσης η λειτουργία κατά ομάδες, στις οποίες να συμμετέχουν και εθελοντές φιλόζωοι, και το κόστος της θα είναι χαμηλότερο και η αποτελεσματικότητα της ανώτερη.

#8 Σχόλιο Από Βασιλική Χρήστου Στις 12 Απρίλιος, 2011 @ 20:32

Με το μεγάλο αριθμό αδέσποτων ζώων αλλά και με το μέγεθος των προβλημάτων που προκύπτουν από τη διαχείριση τους , καλό θα ήταν να υπάρχει ειδικό σώμα για τα ζώα.

#9 Σχόλιο Από ευθύμης Στις 13 Απρίλιος, 2011 @ 09:41

Δεν πρέπει να κυκλοφορούν αδέσποτα. Θέλω να κυκλοφορώ με τα παιδιά μου χωρίς να σκέφτομαι ότι κάποιο κοπρόσκυλο θα ορμήξει.
Να γίνεται ευθανασία σε όλα τα αδέσποτα.

#10 Σχόλιο Από elena akasha Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 09:32

Δημοτική αστυνομία Ας μπει στο ρόλο τον αστυνομων,εξαλλου γιαυτο κ υπάρχουν να ελέγχουν το κάθε δήμο!!!

#11 Σχόλιο Από Δωρα Γιωτακη Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 21:14

Αν εχω αντιληφθεί σωστα οι Δημοι θα ειναι αρμόδιοι για την περισυλλογη και
περίθαλψη των δυστυχων αδεσποτων, επειδη ομως ολοι ξερουμε τον τροπο σκεψης και περισσότερο των τροπο δρασης των περισσοτερων δημοτικων αρχων που δρουν απροκαλυπτα ως ανεξαρτητες βαρωνιες, αναρωτιεμαι πως θα ελέγχονται.

Μετα τις εικονες που ειδαμε χθες απο το κυνοκομειο της Λαμειας που απ΄οσο εχω αντιληφθει καθε αλλο απο «πρωτοτυπες και σπανιες» δεν ειναι, μηπως θα ήταν σκοπιμο να καθοριστει νομικα η διαδικασια που προβλέπει συστηματικο ελεγχο των δημων καθως και περιοδικες πιστοποιησεις των κυνοκομειων απο σχετικους οργανισμους, επισης θεωρω οτι θα ήταν ακρως απαραιτητος ο καθορισμος ποινων
και επιβολη κυρωσεων τοσο στους εκαστοτε Δημαρχους οσο και στους λοιπους υπευθυνους σε περιπτωσης κακοποιησης ή και εγκληματικης συμπεριφορας οπως η
χθεσινη στην Λαμια, ίσως ο φοβος της τιμωριας δρασει αποτρεπτικα σε καποιες περιπτωσεις.

#12 Σχόλιο Από Ι.Σιώκου Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 22:39

Η Αρμόδια Αρχή πρέπει να αναλαμβάνει τις ευθύνες της και να εφαρμόζει τις διατάξεις του Νόμου για την προστασία και την ευζωία των ζώων. Διαφορετικά πρέπει να υπόκειται σε κυρώσεις κατόπιν καταγγελιών των Φιλοζωικών Ομάδων.

#13 Σχόλιο Από Ι.Σιώκου Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 22:44

Λυπάμαι γιατί ο διαχειριστής αυτής της διαβούλευσης λογοκρίνει θετικά σχόλια σχετικά με την ευζωία και προστασία των αδέσποτων ζώων, ενώ σχόλια σαν του Κυρίου Ευθύμη που προτρέπουν στην δολοφονία των ανυπεράσπιστων ζώων, τα επιτρέπει.

#14 Σχόλιο Από Βάσω Τακη Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 23:04

Υποτίθεται ότι γίνεται έλεγχος πριν δημοσιευθεί ενα σχόλιο.
Απαράδεκτο που δημοσιεύσατε το σχόλιο καποιου Ευθύμη που χαρακτηρίζει τα αδεσποτα «κοπρόσκυλα» και ζηταει την ευθανασία τους.

#15 Σχόλιο Από Γιτίσογλου Κων/νος Στις 14 Απρίλιος, 2011 @ 23:10

κ.Ευθύμη υπάρχει και ο πλανήτης Άρης αν δεν βολεύεστε στην γη.
Να γίνω πιο κατανοητός ένας σκύλος μπορεί (εφόσον τον ενοχλήσετε φυσικά)το πολύ πολύ να σας δαγκώσει.
Ένας οποιοδήποτε άνθρωπος μπορεί (εδώ δεν είναι ανάγκη να τον ενοχλήσετε) να σας ληστέψει,χτυπήσει,βιάσει εσάς και το παιδί σας και ότι άλλο βρει,να σας κρεμάσει,να σας συκοφαντήσει,να σας γιαουρτώσει,να σας φτύσει,να σας αφήσει ανάπηρο,να σας….,να σας….,τότε να προτείνετε για όλα τα παραπάνω και ευθανασία στο ανθρώπινο είδος,που ξέρετε τι μπορεί να αντιμετωπίσετε την ώρα που πάτε βόλτα με το παιδί σας.
Κυκλοφορούν τόσα δίποδα «κοπρόσκυλα» στην χώρα μας.
Σας προτείνω λοιπόν να μην ενοχλήσετε τα δύσμοιρα αδέσποτα και δεν θα έχετε κανένα απολύτως πρόβλημα.Από αυτά βέβαια.

#16 Σχόλιο Από elena tripatzi Στις 15 Απρίλιος, 2011 @ 07:22

Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» άρθρο 80 παράγραφος 6:

«Κατ’ εξαίρεση για την προσωρινή αφαίρεση της άδειας λειτουργίας ενός καταστήματος, όπως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία, καθώς και για την παροχή της εντολής προς σφράγιση αυτών, αρμόδιος είναι ο δήμαρχος ή ο πρόεδρος Κοινότητας, ο οποίος οφείλει εντός δεκαπέντε (15) ημερών από τη συνδρομή των προϋποθέσεων να λάβει τη σχετική απόφαση. Το ίδιο όργανο, εντός της αυτής προθεσμίας, παρέχει την εντολή για τη σφράγιση των καταστημάτων που λειτουργούν
χωρίς άδεια.»

——————————–
Το άρθρο αυτό σε συνάρτηση με το άρθρο 81 δίνει το χρονικό περιθώριο των 15 ημερών στην επιχείρηση να λειτουργεί χωρίς άδεια εφόσον ο Δήμαρχος δεν ενεργήσει άμεσα και δεν το σφραγίσει. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στις επιχειρήσεις να λειτουργούν ανενόχλητοι (με την ανοχή των δημάρχων βεβαίως), για 15 μέρες έως ότου μεταφερθούν σε άλλη περιοχή. Έτσι γινόταν έως σήμερα. Παρακαλώ να διευκρινιστεί αυτό.