• Σχόλιο του χρήστη 'TOMIS' | 21 Αυγούστου 2010, 18:28

    Δεν νομιζω οτι το μεγαλυτερο προβλημα ειναι η πολυνομια και η κατανοηση δυσκολων ορων.Το μεγαλυτερο προβλημα ειναι η αιτια που παρουσιαζετε να καθυστερησει η αποδοση αποφασης δηλαδη η πολυνομια.Και αυτο γιατι γιατι η πολιτικη εξουσια και τωρα προσφατα η οικονομικη και οι οικονομικες αρχες εκβιαζουν την ληψη αποφασης των δικαστικων λειτουργων.Αναγκαστικα οι δικαστικοι λειτουργοι προασπιζοντε τις οποιες αποφασεις τους μεσα απο μια πολυνομια,πολυερμηνεια των νομων.Πιστευω οτι το πνευμα της δικαιοσυνης δεν χρειαζετε ερμηνειες και ερευνα στην πολυνομια για δικαιολογηθει μια αποδειξη δικαιου η αδικου.Αναφερω σαν αιτια κακου την πολιτικη και την οικονομικη επιροη στην δικαιοσυνη γιατι ουσιαστικα ειναι η διαφημηση αποδοσης δικαιοσυνης. Τα βασικα αιτια ειναι αυτα τα καθεστωτα γιατι η κοινωνικη αποδοχη τους χρησημοποιητε σαν ανωτατος φορεας εξουσιας.Αυτο πρεπει να αλαξει.Ειμαι σιγουρος οτι μια ερευνα γινετε ποιο αποτελεσματικη οταν δεν παρεμβαινει στην διαρκεια τους κανενας.Να σχολιαστει ναι να ειπωθει μια αποψη ναι αλλα η διαροες δικογραφιας διαμεσω οποιων αποψεων και η προκαταληψη αποφασης απο τις ανωτατες αρχες ειναι κακουργημα πιστευω και αυτη ειναι η προταση μου.Βεβαια αυτο για να γινει θελει καποια ερευνα.Δυστυχως οι ερευνες γινονται απο τις ιδιους τους αντιδικους την οποιαδηποτε πολιτικη αρχη την οποιαδηποτε οικονομικη το υπουργειο οικονομικων και τραπεζικους φορεις πολιτικους κλπ.Χρειαζετε η Δικαστικη αρχη να εχει στην υπηρεσια της αυτες τις ερευνες και οχι να εκμεταλευτε τα αποτελεσματα των ερευνων.Πρεπει δηλαδη Η επιτροπη ανταγωνισμου ο ελεγχτικος μηχανισμος της κεφαλαιαγορας ανωτατες αρχες οπως ΣΔΟΕ εσωτερικων υποθεσεων να περνανε αμεσα στην υπηρεσια του καθε εισαγγελεα και να μεταβιβαζοντε αποφασεις.Η επιτροπες διερευνσης πολιτικων σκανδαλων πορισματων κλπ να παραθετουν και να διαθετουν πληρη εξουσια στην δικαστικη αρχη και η εξουσια στο Υπουργειο δικαιοσυνης να αφαιρεθει απο τον εκαστοτε υπουργο και να δημιουργηθει ενα κονγκρεσο απο κοινοβουλευτικους και δικαστικους λειτουργους με ιση πλειοψηφεια στην ληψη αποφασεων. Μια καλη αρχη να μην παρεμβαινουν στην δικαιοσυνη.Να εχει εξουσια ενα οποιοδηποτε δικαστικο σωμα και να μην αναγκαζομαστε να σχολιαζουμε ανημποροι αδικους και καταχρηστικους ορους πχ τραπεζων μονομερους διακανονισμου.Αν το συμβολαιο ερευνατε και πριν και μετα τον οποιο διακανονισμο με διαφορες ερευνες απο τους παραπανω φορεις που θα λογοδοτουν σε πολους δικαστικους φορεις και στο τελος επιτροπη της βουλης πιστευω θα εχει ελευθερια εφαρμογης νομων κιασ ειναι ακαταλαβιστικα που λενε στην λαικη