Άρθρο 18

Το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 48 του κ.ν. 2190/1920, όπως ισχύει, τροποποιείται ως εξής: «Έννομο συμφέρον για τη λύση της εταιρείας έχουν και ο Υπουργός Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού καθώς και ο Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για θέματα Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης.»

  • 11 Μαρτίου 2015, 20:46 | Μανόλης

    Για να κλείσει η ΕΡΤ πρέπει να προηγηθεί δημοψήφισμα, προκειμένου να εκφράσει τη γνώμη του ο λαός και συνειδητοποιήσουν όλοι τη συνταγματική υποχρέωση του κράτους να καλύπτει ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά κάθε γωνιά της Ελληνικής επικράτειας και να ενημερώνει όλους τους Έλληνες όπου και αν βρίσκονται στη γη. Να μην μπορεί να κλείσει με πράξη νομοθετικού περιεχομένου, που ποτέ δεν επικυρώθηκε από τη βουλή. Πρακτικές αντίστοιχες του » Αποφασίζομεν και διατάσομεν …» που μας έφεραν αναμνήσεις μιας άλλης εποχής.

  • 11 Μαρτίου 2015, 15:39 | Διονύσης Π

    Διαφωνώ ως προς αυτή τη διάταξη. Δεν μπορεί μια προσωρινή κυβέρνηση να διαλύσει τον ραδιοτηλεοπτικό φορέα, θυμηθείτε τι έγινε με το μαύρο στην ΕΡΤ, το οποίο και καταδικάστηκε από την σημερινή κυβέρνηση. Θα πρότεινα είτε Δημοψήφισμα, είτε να υπάρχει αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία (180 βουλευτές) για την διάλυση της ΕΡΤ.

  • 11 Μαρτίου 2015, 01:22 | γιοργος

    ΕΦ ΟΣΟΝ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΜΑς ΝΑ ΡΩΤΗΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ: ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ

  • 9 Μαρτίου 2015, 22:37 | ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ

    Τι σχέση έχει η ΕΡΤ και γενικότερα κάθε δημόσιο μέσο με το Νόμο περί Ανωνύμων Εταιρειών;Είναι λάθος ο τρόπος όπως μπαίνει η διάταξη

  • 9 Μαρτίου 2015, 21:59 | AK

    Η ρύθμιση, έτσι όπως τίθεται, είναι εσφαλμένη: Με την γενική αντικατάσταση του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 48, ο Υπουργός Επικρατείας έχει έννομο συμφέρον για την λύση (οποιασδήποτε) ανώνυμης εταιρείας, δηλαδή και εταιρειών άσχετων με την ραδιοτηλεόραση.
    Ορθότερο είναι να θεσπισθεί αυτοτελώς ειδική ρύθμιση για την λύση της ΕΡΤ.