Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΑΥΡΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ' | 19 Δεκεμβρίου 2016, 21:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρατηρήσεις: 1. ο αριθμός 11+11 (αναπληρωματικοί) για ένα εκλεκτορικό είναι υπερβολικός για μικρά Τμήματα και για ειδικότητες οι οποίες δεν έχουν τόσους εντός και εκτός Ελλάδος. Ο αριθμός πρέπει να μειωθεί οπωσδήποτε. Σε διαφορετική περίπτωση θα επιλέγονται στα εκλεκτορικά ειδικότητες άσχετες με τα γνωστικά αντικείμενα και το έργο των υποψηφίων. Πρέπει να δοθεί η δυνατότητα να κατεβαίνουμε στους 9 ή 7. Στο "και έξι (6) καθηγητές με τους αναπληρωματικούς τους, του ίδιου ή άλλου Α.Ε.Ι. της ημεδαπής, ή ομοταγούς Α.Ε.Ι. της αλλοδαπής ή Ερευνητές της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, του ίδιου ή συναφούς γνωστικού αντικειμένου με εκείνο της προς πλήρωση θέσης" προκαλεί απορία γιατί έχει αφαιρεθεί το "με έργο ίδιο ή συναφές στο ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο με αυτό των υποψηφίων". Αυτό κάνει πιο αμερόληπτη και ορθή την κρίση, επειδή έτσι αποφευγεται το φαινόμενο να κληρώνονται (όπως απαιτεί το νέο σχέδιο) κάποιοι με πιο άσχετο έργο με τους υποψηφίους και να εξαιρούνται πιο σχετικοί. Κυρίως στις ανθρωπιστικές επιστήμες που τα γνωστικά αντικείμενα επιτρέπουν ευρύτητα έργου το να μη λαμβάνουμε υπόψη το έργο στα ίδια ή συναφή γνωστικά αντικείμενα είναι τραγικό λάθος. Η υποχρεωτική παρουσία καθηγητών και ερευνητών από το εξωτερικό ήταν μια δικλείδα ασφαλείας και συμβάδιζε με την τακτική ευρωπαϊκών πανεπιστημίων. Πιστεύω ότι πρέπει να επανέλθει.