• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Μόσχος' | 25 Ιανουαρίου 2010, 14:10
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Επειδή δεν δόθηκαν οι δέουσες αρμοδιότητες και κονδύλια στις νομαρχίες είναι λόγος να καταργηθούν όταν αποτελούν σημείο αναφοράς για πολλές δεκαετίες και μοναδική σαφώς προσδιορισμένη γεωγραφική μονάδα της χώρας μας με την οποία είναι συνυφασμένα τα οικονομικά συμφέροντα των κατοίκων τους; Οι δήμοι σαφώς και πρέπει να μειωθούν και να οριοθετηθούν σύμφωνα με γωγραφικά, οικονομικά και ιστορικά κριτήρια αλλά η κατάργηση των νομαρχιών δεν θα αποδώσει τίποτα εάν δεν αλλάξει ο τρόπος λειτουργίας των δήμων. Συγκεκριμένα, εάν δεν μεταφερθούν οι τεχνικές και ορισμένες από τις οικονομικές λειτουργίες των δήμων στη νομαρχία ή κατ'εσάς στην περιφέρεια τότε απλά θα βελτιωθεί το σύστημα αλλά δεν θα αλλάξει διότι ποιες είναι οι βασικές λειτουργίες ενός Δήμου : η συλλογή των πόρων του και η εκτέλεση έργων με αυτούς! Εάν το δεύτερο σκέλος παραμείνει στη χαοτική κατάσταση της δικαιοδοσίας του εκάστοτε δημάρχου ο οποίος θα αποφασίζει για την ποιότητα αλλά και την ανάθεση των έργων με βάση τις προσωπικές ανάγκες επανεκλογής του τότε θα βλέπουμε την ίδια πανσπερμία προδιαγραφών και προτύπων (όταν και εφόσον υιοθετούνται) σε όλα τα έργα αυτών μόνο που τώρα θα τα βλέπουμε σε μεγαλύτερες γωγραφικές μονάδες (εξ ου και η βελτίωση)! Εάν όμως υπάρχει κεντρική υπηρεσία στην νομαρχία ή στην περιφέρεια τότε και το υπάρχον ανθρώπινο δυναμικό θα αξιοποιηθεί κατάλληλα αλλά και ο εξοπλισμός ενώ παράλληλα δεν θα υπεισέρχονται εύκολα "υποκειμενικοί" παράγοντες στην εκτέλεση των έργων. Εδώ όμως υπάρχει πρόβλημα! Πώς θα πείσετε τους υπαλλήλους των δήμων να μετατεθούν στην έδρα της περιφέρειας που κατά τεκμήριο θα βρίσκεται αρκετά μακριά τους; Ενώ με τις νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις θα είναι πιο εύκολο. Ή θα διατηρήσετε τις υποτυπώδεις τεχνικές υπηρεσίες του εκάστοτε δήμου με τις γνωστές ελλείψεις σε προσωπικό και μέσα αλλά και τις δικαιολογίες για τα κάκιστης ποιότητας έργα; Θεωρώ ότι ο εκάστοτε δήμαρχος θα έπρεπε να είναι ο "κατανεμητής" της περιουσίας του Δήμου του και όχι όπως σήμερα ο μηχανικός, ο οικονομολόγος, ο νομικός ακόμη και ο ιατρός του Δήμου του με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε αποτελεσματικότητα και διαφθορά! Το ότι στην Ευρώπη υπάρχουν Περιφέρειες και Επιτροπές των Περιφερειών δεν είναι λόγος να καταργήσουμε εμείς τις νομαρχίες! Μπορεί κάλλιστα να εκλέγουμε Περιφερειάρχη και μαζί με αυτόν τους νομάρχες με τους οποίους θα συνεργαστεί. Δεν καταλαβαίνω δηλαδή γιατί στην εσωτερική διοίκηση μιας χώρας θα πρέπει να μας υποδεικνύεται το πρότυπο των Βρυξελλών ενώ σε όλα τα άλλα που μας υποδεικνύονται από αυτούς και είναι υποχρεωτικά εμείς λέμε όχι με αποτέλεσμα πρόστιμα, ποινές και αξιοπιστία κάτω του μηδενός; Αφού πιθηκίζουμε δεν είναι καλύτερα να πιθηκίζουμε σε όλα μήπως και δούμε κάτι καλό σε αυτόν τον τόπο;