• Σχόλιο του χρήστη 'Εύη Χατζηβαρνάβα' | 20 Οκτωβρίου 2014, 14:53

    Υποθέτουμε ότι αυτό απαιτεί την αλλαγή του καταστατικού των περισσοτέρων ΚΟΠ και μια σχετική οικονομική επιβάρυνση. Να υποθέσουμε επίσης ότι στο γ περιλαμβάνονται και τα πρόσωπα/φορείς του στενού δημόσιου τομέα, δηλαδή όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι; Νομίζουμε ότι αυτός ο αποκλεισμός δεν συνάδει με το δικαίωμα όλων των πολιτών να συμμετέχουν στα κοινά αναλαμβάνοντας συγκεκριμένους ρόλους. Νομίζουμε ότι πρέπει να παραμείνει μόνο η παράγραφος αα και να απαιτείται μόνο υπεύθυνη δήλωση των συμμετεχόντων στα όργανα διοίκησης και όχι τροποποίηση του καταστατικού. Εξ άλλου η διαφάνεια που απαιτείται (άρθρο 8, παρά. 7) σημαίνει ότι όλα τα μέλη των οργάνων διοίκησης των ΚΟΠ θα είναι γνωστά στον καθένα. Όσον αφορά την παρά.ββ, και ειδικά για τα μέλη της διοίκησης ΚΟΠ θα μπορούσαν να υπάρχουν ειδικές ρυθμίσεις που να επιτρέπουν κατά περίπτωση τέτοιου είδους συμβάσεις όπως συμβαίνει για παράδειγμα στο Ηνωμένο Βασίλειο (ύψος αμοιβών, μόνο μέχρι 1/3 των μελών θα μπορούσαν σε κάθε οικονομικό έτος να συνάψουν σύμβαση), γιατί είναι γεγονός ότι ένας πολύ μεγάλος όγκος έργου συχνά εξειδικευμένου και πέραν από κάθε έννοια εθελοντικής προσφοράς παράγεται από μέλη των διοικητικών οργάνων. Ενώ αντιλαμβανόμαστε το σκεπτικό της πλήρους απαγόρευσης, για να υπάρχει μια αίσθηση δικαίου νομίζουμε ότι μια σχετική ρύθμιση θα ήταν χρήσιμη. Τέλος, πιστεύουμε ότι στο Μητρώο δεν πρέπει να συμπεριλαμβάνονται οργανώσεις που έχουν εμπλακεί αποδεδειγμένα κατά το παρελθόν σε διάφορα θέματα και που επηρεάζουν με τη συμμετοχή τους αρνητικά το κύρος του μητρώου και τις υπόλοιπες οργανώσεις, πού παράγουν με συνέπεια για πολλά χρόνια κοινωνικό έργο, με εθελοντική προσφορά. Εύη Χατζηβαρνάβα Home-Start Ελλάς