• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ' | 20 Μαρτίου 2015, 00:51

    Ο τίτλος του Άρθρου δεν έχει, νομίζω, καμία σχέση με το περιεχόμενο του Άρθρου... Από τη στιγμή που κάποιος δύναται να τεθεί σε αργία μόνο και μόνο με την άσκηση ποινικής δίωξης τότε δεν υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας... Άρα δεν υπάρχει καμία αποκατάσταση του τεκμηρίου αθωότητας... Και όλοι γνωρίζουμε με πόση ευκολία ασκούνται οι ποινικές διώξεις στην Ελλάδα, κυρίως λόγω φόρτου εργασίας των Εισαγγελέων... Όποιος λοιπόν κακόβουλος επιθυμεί να "κυνηγήσει" κάποιον δημόσιο υπάλληλο για τον οποιδήποτε λόγο δεν έχει παρά να του κάνει μια αναφορά και να τον "τρέχει" επί χρόνια... Ή όποιος υπάλληλος είναι "ανυπάκουος" ή δεν συμμορφώνεται με τας υποδείξεις αρκεί μια αναφορά από τον προιστάμενό του για παράβαση καθήκονος και να τίθεται σε αργία... Το σωστό θα ήταν να έμπαινε ο υπάλληλος σε αργία μόνο εάν καταδικαζόταν τελεσίδικα και για όσο διάστημα ισχύει η ποινή που του επεβλήθη... Και να προβλέπεται και η παύση βέβαια εάν το αδίκημα ήταν βαρύ και κακουργηματικού τύπου... Όλα τ΄ άλλα είναι ημίμετρα και ο κύριος Υπουργός που είναι και εγκριτος νομικός και δη Συνταγματολόγος θα έπρεπε να το γνωρίζει αυτό και να το αντιλαμβάνεται καλύτερα απ΄ όλους...