• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧ' | 8 Δεκεμβρίου 2015, 12:17
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ , ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΟΥΜΕ ΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΗ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2010 ΚΙ ΕΠΕΙΤΑ ΛΟΓΩ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ - ΜΕΤΑΤΑΞΕΩΝ ΕΩΣ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΕΠΕΙΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2010 (5 ΕΤΗ) ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΑ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΘΑ ΠΑΝΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2 ΕΤΗ, ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΔΙΚΊΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΛΑΒΕΙ ΜΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΑΠΟ Υ.Σ. ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ Ή ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ 5 ΕΤΗ ,- ΜΕ ΒΆΣΕΙ ΤΩΝ Ν. 3839/ ΌΠΩΣ ΙΣΧΥΕΙ,Ο ΟΠΟΊΟΣ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΚΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΤΑ Α & Β ΒΑΘΜΟΥ, ( ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 3528/2007 Ή ΤΟΝ 3584/2007)- , ΠΑΡΆΛΛΗΛΑ ΔΕ, ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΑΝ ΤΗΝ ΘΗΤΕΊΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΩ ΜΕΤΆΤΑΞΗΣ ΚΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΆΝΩ ΑΠΟ 1 ΕΤΟΣ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ: ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ Δ/ΝΤΕΣ Ως ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΕΣ Δ/ΝΤΕΣ ΚΑΤ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΕΑΝ: ΕΧΟΥΝ ΘΗΤΕΥΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 6 ΕΤΗ ΜΕ ΑΠΟΦ Υ.Σ. ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΤΑΞΗ ΤΟΥΣ ΑΣΚΟΥΣΑΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ Δ/ΝΤΗ ΜΕ ΑΠΟΦ. Υ.Σ. (ΜΕ ΕΠΙΛΟΓΉ ΒΆΣΕΙ ΤΟΥ Ν. 3839/10) ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΌΠΩς ΟΡΙΖΕΙ Ο ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΤΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΡΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ( ΟΙ ΟΠΟΊΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΜΕ ΑΠΟΦ. ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ) Ή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΩΣ ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΕΣ ΌΜΟΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΕΣ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΤΜΗΜΑ Ή ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΓΡΑΦΕΙΟ ... ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΙΔΙΩΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΝΕΣ Δ/ΝΣΕΙΣ Ή ΤΜΗΜΑΤΑ (παρατηρείται να μην γίνονται εσκεμμένα τοποθετήσεις σε αυτές τις οργανικές μονάδες τοποθετήσεις των εν λόγω μετατασσομενων υπαλλήλων ώστε να μην παίρνουν μόρια και να είναι υπερ των υπαλλήλων του ίδιου Φορέα) -Στην παράγραφο (β) ότι μέχρι την επιλογή προϊσταμένων με τις νέες διατάξεις,καθήκοντα προϊσταμένου θα ασκούν ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ οι κριθέντες(με βάσει τον ν. 3839,όπως ισχύει)από τα υπηρεσιακά Συμβούλια ανεξάρτητα (λόγω οιωνεί διορισμού ) αν προέρχονται από μετάταξη από άλλο φορέα υπάλληλοι που υπάγονταν είτε στις διατάξεις του ν.3528/07 είτε του ν.3584/07 και εν ελλείψει αυτών οι ασκούντες με απόφαση τοποθετημενοι αναπληρωτές προϊστάμενοι. ΔΙΟΤΙ : ΑΦΕΝΟΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΝΕΣ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΓΟΙ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΚΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΗΡΕΙΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΔΗΛ. ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ,ΌΠΟΥ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΚΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΧΕΙ ΑΠΩΛΕΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΘΟ ΤΟΥ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΛΛΑ ΧΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΟΡΙΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΓΕΓΟΝΟΣ ΣΟΒΑΡΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΚΡΙΣΕΙΣ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΩ ΚΑΛΗΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡ. ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΙΚΌΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΜΕ ΧΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ,ΜΟΡΙΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΠΟΥ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ <> ΕΚ ΤΟΥ ΝΌΜΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΊ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΣΤΩ ΚΙ ΕΝΑ ΕΠΙΠΕΔΟ ΙΕΡΑΡΧΙΚΑ ΚΑΤΩ ΕΩΣ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΑΦΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΟΠΟΥ ΜΕΤΑΤΑΧΘΗΚΕ ΚΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΙΤΙΟΣ ΤΕΛΟΣ ΕΦΙΣΤΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ <> ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΑΘΕΣ,ΡΕΥΣΤΟ, ΚΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΣ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ή ΑΣ ΓΙΝΟΥΝ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΜΕΣΑ ΚΙ ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ ΑΣ ΠΑΜΕ ΣΕ ΝΕΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ . ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΤΟ <> ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ 2010 ΚΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.........