• Σχόλιο του χρήστη 'Μάγδα' | 21 Νοεμβρίου 2020, 03:18

    Δυστυχώς η εντύπωση που δίνεται με το παρών σχέδιο νόμου είναι ότι γυρίζουμε σε άλλες εποχές . Διαδιακσίες , όπως η συνέντευξη , αμφιβόλου ποιότητας τεστ που ούτε καν ορίζονται και μια αποτύπωση της στιγμής , όπως είναι ένας γραπτός διαγωγνισμός που ένας Θεός ξέρει τι ακριβώς θα μετράει και πως θα εξειδικεύεται στις ανάγκες του κάθε κλάδου ,είναι σημάδια σήψης και παρακμής. Με συγχωρείται για τις βαρύγδουπες εκφράσεις. Ίσως είναι και η συγκυρία της πανδημίας και της ολικής απαγόρευσης που επιλέχθηκε για να μπει αυτός ο νόμος σε δημόσια διαβούλευση που προκαταβάλλει αρνητικά. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αναιρούνται τα αντικειμένικα και μετρήσιμα κριτήρια για την επίλογη προσωπικού. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μας πειράζει τόσο πολύ η αξιοκρατία σε αυτή την χώρα. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν υπάρχει καμία επιχειρηματολογία ! μια αιτιολογική έκθεση ! κάτι που να στηρίζει όλα αυτά . Διαβάζοντας τα σχόλια παρατηρώ ότι οι πολίτες είναι δυσαρετημένοι και απογοητευμένοι , εκτός από έναν που γράφει από πέντε σχόλια με επαίνους σε κάθε άρθρο , χωρίς όμως να επιχειρηματολογεί.