• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 7 Μαΐου 2021, 15:04

    Να ευχαριστήσω αρχικά για το βήμα που μου δίνετε να πω την άποψη μου. Το αγαπημένο μου ζώο είναι οι μέλλισες και δεν τρώω κρέας περισσότερο από 3-4 φορές το μήνα. Θα ήθελα να διαφωνήσω με τον όρο "ζώα συντροφιάς". Πιο δόκιμος μου φαίνεται ο όρος "ζώα-ψυχαγωγίας/συνοδείας". Θεωρώ ότι είναι απογοητευτικό να βλέπεις πόλεις γεμάτες με γάτες και σκύλους, έρμαια των ορέξεων και των παθών κάποιων "φιλόζωων". Η λογική υπαγορεύει ότι όταν αγαπάς κάτι, δεν το φυλακίζεις. Ούτε του στερείς το φυσικό του περιβάλλον με πρόσχημα ότι το φροντίζεις. Είναι άξιον λόγου, το ότι η πλειοψηφία των "ζώων-τροφή" (κότες,...) στοιβάζονται σαν τα καπνά σε ανήλιαγες αποθήκες και διαβιούν κατά άθλιο τρόπο για να καταλήξουν στον πάγκο του χασάπη και στο πιάτο μας, ενώ οι γάτες και οι σκύλοι στεγάζονται εντός και πλησίον οικιών, ή σουλατσάρουν ελεύθερα εντός πόλης, απολαμβάνοντας ελεύθερη αναπαραγωγή, καλοπέραση και μακροζωία. Πιστεύω ακράδαντα, ότι οι πόλεις θα έπρεπε να είναι απαλαγμένες από αδέσποτα (στοιχείο καθαριότητας και πολιτισμού) και οι συνθήκες απόκτησης και κατοχής θα πρέπει να είναι πολύ σαφείς και αυστηρές για τους ιδιοκτήτες. Δεν θα το έβλεπα υπερβολικό, να πληρώνουν και ένα είδος φόρου πολυτελείας στο Δήμο, για αυτό το χόμπυ τους. Εδώ πληρώνουμε φόρο για να αγοράσουμε ψωμί, ή όταν ανάβουμε ένα φως... Επιπλέον, είναι κοινό μυστικό ότι γάτες και σκύλοι είναι κατεξοχήν φορείς κορωνοιών (βλέπετε βιβλία κτηνιατρικής). Μα πάνω απ' όλα, δεν πρέπει να κάνουμε τα στραβά μάτια στο γεγονός ότι τα συγκεκριμένα pets κατοικοεδρεύουν όλη μέρα σε κάδους απορριμάτων και έπειτα τα παιδιά (αλλά και ενήλικες) τα αγκαλιάζουν και τα φιλάνε... Πώς να μην υπάρχει διασπορά ιών λοιπόν;