• Σχόλιο του χρήστη 'Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας - Θράκης' | 19 Μαΐου 2021, 19:41

    …«αρμόδια όργανα ελέγχου είναι και οι ιδιωτικοί φύλακες θήρας των κυνηγετικών οργανώσεων που ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΎΝΤΑΙ από τη Δασική Υπηρεσία;» Η θέση της ΣΤ΄Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Μακεδονίας και Θράκης Οι ιδιωτικοί φύλακες θήρας έχουν αναγνωρισμένα προανακριτικά καθήκοντα και εξομοιώνονται πλήρως με τους δασοφύλακες του δημοσίου (πλην της μισθοδοσίας, που βαρύνει τις κυνηγετικές οργανώσεις). Να μην απαιτείται καμία περεταίρω εξουσιοδότηση, από αυτή που έχουν δώσει Υπουργικές Αποφάσεις και νόμοι στους ιδιωτικούς φύλακες θήρας των κυνηγετικών οργανώσεων, για να ελέγξουν π.χ. την κλοπή κυνηγετικού σκύλου η οποία προβλέπεται στο Δασικό Κώδικα και βρίσκεται ήδη στις αναγνωρισμένες από το κράτος αρμοδιότητές τους; Επιπλέον διαφωνούμε με την απαξίωση των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Το νομοσχέδιο, στη σημερινή του μορφή, περιλαμβάνει μία σειρά τιμωριών, ποινικών διώξεων και βαρύτατων χρηματικών προστίμων για τους κυνηγούς και χιλιάδες άλλους πολίτες, που έχουν επιλέξει να εντάξουν στη ζωή τους έναν ή περισσότερους σκύλους. Το Κράτος δεν μπορεί να αντιμετωπίζει κάθε πολίτη του ως εν δυνάμει «ανεύθυνο και ασυνείδητο». Δεν έχουμε την ανάγκη ενός τέτοιου νόμου για να αναλάβουμε την ευθύνη, απέναντι στα πλάσματα που αγαπάμε και φροντίζουμε. Είναι ανόητο και επικίνδυνο να επιβάλλεται με νόμο ο υποχρεωτικός ακρωτηριασμός των γεννητικών οργάνων σε όλα τα δεσποζόμενα σκυλιά, με το επιχείρημα ότι μέσω του… αφανισμού τους θα βελτιωθούν οι συνθήκες της ζωής τους. Πλανάται όποιος νομίζει ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει τους όποιους ανεύθυνους και ασυνείδητους, ως βολικό «άλλοθι» εις βάρος χιλιάδων άλλων πολιτών, που αντιλαμβανόμαστε τον υποχρεωτικό ευνουχισμό ως περιορισμό των δικών μας συνταγματικών δικαιωμάτων.