• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΒΟΓΙΑΤΖΗ' | 3 Απριλίου 2023, 10:52

    η λογικη και το πνευμα της διαταξης του αρθρου 24 ειναι να στηριχθουν οι υπαλληλοι των αποκεντρωμενων διοικησεων που υπηρετουν στα νησια και ιδιαιτερα θα προσθεσω τα ακριτικα νησια, σχετικά με το αυξημενο κοστος διαβιωσης που αντιμετωπιζουν λογω νησιωτητικοτητας (αυξημενο κοστος καυσιμων, τιμες προιοντων σουπερμαρκετ, εισιτηρια ακτοπλοικα και αεροπορικα, κοστος ιατρικων υπηρεσιων λογω μετακινησης ακομα και για απλα περιστατικα υγειας και αλλα). Η διακριση ομως μεταξυ αυτων που εχουν σπιτι και αυτων που δεν εχουν, ειναι αδικη και χωρις καμια λογικη μια και το κοστος συντηρησης, εξυπηρετησης των δανειων για την αποκτηση κατοικιας καθως και οι σχετικές φορολογικες υποχρεωσεις (ΕΝΦΙΑ, φορος μεταβιβασης, κληρονομιας, κλπ) ειναι στις περισσοτερες περιπτωσεις μεγαλυτερες απο το κοστος ενοικιασης. Επομενως για λογους αμοιβαιοτητας, δημοκρατιας και προπαντον δικαιοσυνης θα πρεπει να παραλαληφθει εντελως η παραγραφος 2 του εν λογου αρθρου και να παραμεινει μονο η πρωτη παραγραφος. Ευχαριστω