• Σχόλιο του χρήστη 'βιλλ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 13:42

    Α) Η ιθαγενεια στα παιδια που εχουν γεννηθει και διαμενουν στουν Ελλαδα πρεπει πλεον να θεωρειται υποχρεωτικη, για να μην πουμε ανθρωπινο. Β) Για τους υπολοιπους, ΔΕΝ χρειαζεται να χορηγειται ιθαγενεια, η υπηκοοτητα ειναι υπεραρκετη. Εξαλλου, ΔΕΝ ειναι ιθαγενεις. Δεν υπαρχει λογος, ουτε τυπικος ουτε ουσιαστικος να γινουν. Γ) Ενα πολυ σοβαρο σημειο. Καποιες χωρες της βορειας Ευρωπης έχουν πρόβλημα αφομοιωσης των ηδη πολιτογραφημενων μεταναστων διοτι αυτοι δεν γνωριζουν καλα ουτε την γλωσσα ουτε την ιστορια/κουλτουρα. Για να αντιμετωπισουν το προβλημα αυτο, στις διαδικασιες πολιτογραφησης πλεον συμπεριλαμβανονται και εξετασεις γλωσσας και ιστοριας. Οποτε: Γα) [σοβαρές] γραπτες και προφορικες εξετασεις ελληνικης γλωσσας. Γβ) [σοβαρες] εξετασεις νεας ελληνικης ιστοριας. Το [σοβαρες] διοτι, για παραδειγμα στην Ολλανδια, μεχρι πριν απο 5 χρονια τετοιες εξετασεις υπηρχαν, αλλα ηταν ευκολο σε γελοιο βαθμο και τις περνουσε κα πασα ενας (κυριολεκτικα). Πλεον, εχει δυσκολεψει ο βαθμος δυσκολιας τους και το μετρο πιανει αυτους τουλαχιστον που δεν επιθυμουν να ενσωματωθουν στην Ολλανδικη κοινωνια, παρα μονο θελουν το διαβατηριο για προσωπικους λογους. Οποιος θελει να γινει ελληνας υπηκοος τουλαχιστον να ξερει καλα ελληνικα και να θελει να γινει μερος ΜΑΣ, και οχι να γκετοποιηθει στην ηδη υπαρχουσα κοινοτητα του. Τα περι δημοψηφισματος ειναι κοντοφθαλμα σε σημειο ανοησιας.