• Σχόλιο του χρήστη 'A.Π.' | 10 Απριλίου 2010, 09:38

    Mονο στις απομονωμενες περιοχες εχει νοημα η εγκατασταση τετοιων δικτυων απο την πολιτεια. Τα μεγαλα αστικα κεντρα εχουν ηδη δικτυα που με πολυ μικροτερου κοστους αλλαγες ηδη αναπτυσσονται προς τον στοχο. Στα μεγαλα κεντρα με την ιδιωτικη πρωτοβουλια ευκολα μπορει να επεκταθουν οι νεες τεχνολογιες. Εξω απο αυτα υπαρχει η μεγαλυτερη αναγκη, εκει δεν υπαρχει η αμεση ανταποδοτικοτητα που περιμενει ο ιδιωτης, εκει πρεπει να επενδυσει η πολιτεια κεφαλαια, τα οποια θα ανταποδοθουν σταδιακα μεσω της αναπτυξης τους και των φορων της στο δημοσιο. Υπο τον ορο βεβαια οτι δεν θα εξαιρουνται της φορολογιας... Πιστευω οτι ενα μικτο συστημα ειναι το καλυτερο, οπως ειχε διαπιστωσει ο οτε χρονια τωρα. Link ασυρματα στα δυσπροσιτα, ινες στα ευπροσιτα. Η ασυρματη δικτυωση ειναι μια δυνατοτητα που δεν πρεπει να αποκλειεται. Για την υγεια, οι μακροχρονιες ερευνες δεν εδειξαν κατι απ'οσο ξερω. Ετσι η διατυπωση νομιζω οτι να γινει τεχνολογικα ουδετερη, ωστε να μην ξαναλλαζουμε τον ονομα αμα αλλαξει η τεχνολογια. Αρκει να γραφει "μητροπολιτικων δικτυων γιγακυκλων" αντι "μητροπολιτικων δικτυων οπτικων ινων".