• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ' | 17 Μαΐου 2010, 16:29

    Κύριοι/ες, Εφόσον δεχθούμε ότι είναι ειλικρινής η προσπάθεια του Υπουργείου για το νέο αναπτυξιακό - επενδυτικό μοντέλο της χώρας και μπορούν και ιδιωτικοί παράγοντες να θέσουν την άποψή τους, τότε μπορούμε και εμείς, ως Σύμβουλοι Επιχειρήσεων σε επενδυτικά προγράμματα, να θέσουμε ορισμένα κρίσημα ζητήματα: - Εάν περιλαμβάνει όλες σχεδόν τις δραστηριότητες τότε ποια η χρησιμότητα των υπολοίπων προγραμμάτων επιδοτήσεων καθώς και των Φορέων Διαχείρησής τους. Δεν θα ήταν φρόνημο να καταργηθούν ίσως προγράμματα τύπου ΠΕΠ ή ΕΟΜΜΕΧ (ως προς το σκέλος των επιδοτήσεων προς επιχειρήσεις υφιστάμενες - νέες). Οι πόροι αυτών καθώς και οι δαπάνες για την υποστήριξή τους να διοχετευθούν στον Αναπτυξιακό Νόμο. - Να αρθούν όλες οι πολύπλοκες γνωμοδοτήσεις, ΚΥΑ, που δημιουργούν ένα πολυδαίδαλο πλέγμα διατάξεων. Προτείνουμε να καταρτισθεί ένας Οδηγός Υλοποίησης, παρόμοιας υφής με τους οδηγούς των προγραμμάτων ενίσχυσης μικρομεσαίων επιχειρήσεων, δίχως παραπομπές σε ειδικές διατάξεις, ώστε ο καθένας σε εύλογο χρόνο, να μπορεί να κατευθύνει και να ελέγχει το επενδυτικό του πρόγραμμα. Ένας οδηγός 150 - 200 σελίδων και να εξανλείται εκεί η πληροφόρηση για τον Αναπτυξιακό Νόμο. - Η καταβολή των αναλογουσών επιδοτήσεων πρέπει να γίνεται άμεσα. Να εξετασθεί η περίπτωση η αναμενόμενη επιδότηση, ασχέτως φάσεως πληρωμής, να καταβάλλεται από Τράπεζα. Εφόσον έχει εκδοθεί Βεβαίωση από την Περιφέρεια ή το Υπουργείο για πληρωμή, μετά τον έλεγχο, να προσκομίζεται στην Τράπεζα και να εξοφλείται αμέσως. Δεν είναι δυνετόν να μεσολαβεί 1 - 2 έτη από τον επιτόπιο έλεγχο έως την πληρωμή του δικαιούχου.