• Σχόλιο του χρήστη 'Μπεντούλης Απόστολος' | 18 Μαΐου 2010, 09:50

    Κατ' αρχήν θα ήθελα να τονίσω πως η δημόσια διαβούλευση θα έπρεπε να γίνεται επί του συνολικού νόμου και όχι επί κάποιων γενικών και αόριστων κατευθύνσεων. Εκτιμώ πως είναι σε λάθος κατεύθυνση η βαθμολογική σύγκριση μεταξύ επενδυτικών προτάσεων που απευθύνονται σε διαφορετικές περιοχές της χώρας και ειδικά σε διαφορετικούς τομείς της οικονομικής δραστηριότητας. Είναι ευνόητο πως δεν είναι δυνατόν να συγκρίνεται βαθμολογικά μια επένδυση Α.Π.Ε. με μια επένδυση στον πρωτογενή τομέα ή τη μεταποίηση. Θεωρώ πως μια τέτοια λογική θα οδηγήσει στην προώθηση επενδυτικών προτάσεων μόνο σε συγκεκριμένους τομείς, εμποδίζοντας την ισόρροπη ανάπτυξη στην οικονομία της χώρας. Για παράδειγμα, μια επένδυση στον πρωτογενή τομέα (π.χ. κτηνοτροφία) μπορεί να μην υποκαθιστά εισαγωγές ή να παράγει εξαγώγιμα προϊόντα, να μην δημιουργεί πολλές θέσεις εργασίας, να μην έχει πολύ μεγάλη κερδοφορία και να μη συμβάλλει άμεσα στην προστασία του περιβάλλοντος, αλλά έχει ένα σύνολο ωφελειών στο σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας και ειδικά στην ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη που είναι ιδιαίτερα δύσκολο να συνυπολογιστούν από κάποια απλά κριτήρια βαθμολόγησης. Όσο για την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων, το θέμα δεν είναι απλά να προβλέπονται στο νόμο (σχεδόν πάντα υπάρχουν τέτοιες προβλέψεις), αλλά να βρεθεί τρόπος ώστε ο υποψήφιος επενδυτής να αποζημιώνεται αν δεν τηρηθούν.