Αρχική Ενίσχυση Ιδιωτικών ΕπενδύσεωνΆρθρο 4 Είδη ΕνισχύσεωνΣχόλιο του χρήστη CiTiZeN | 13 Δεκεμβρίου 2010, 11:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'CiTiZeN' | 13 Δεκεμβρίου 2010, 11:14

    Αυτό που λές Ανδρέα δείχνει ότι είσαι εκτός πραγματικότητας ή ότι προσπαθείς να αποκομίσεις ιδίον όφελος. Οι τράπεζες όχι μόνο δεν ήταν άριστα οργανωμένες, αλλά επέδειξαν προχειρότητα και ανικανότητα σε μεγάλο βαθμό. Συν τοις άλλοις, η θέση των τραπεζών - με τα συμβουλευτικά παραμάγαζα που είχαν στήσει - ήταν διττή: Ο κριτής ήταν κρινόμενος. Στα ΠΕΠ οι αγαπημένες σου τράπεζες αποκόμιζαν οικονομικά οφέλη σε δύο επίπεδα. 1ο επίπεδο. Την αμοιβή από το Υπουργείο Οικονομικών, η οποία σωρευτικά έφτανε τις 3.000 ευρώ περίπου, αν ένα επενδυτικό σχέδιο υλοποιούταν. Από αυτό το ποσό έδινε 300-600 ευρώ προμήθεια στο εναλλακτικό της δίκτυο. 2ο επίπεδο. Με το να πήγαινε κάποιος στην τάδε τράπεζα να υποβάλλει την επενδυτική του πρόταση, αυτή προσπαθούσε με φοβερή πίεση, να τον κάνει να πάρει δάνειο με τα γνωστά επιτόκια και γενικά να τον δεσμεύσει για τα καλά ώστε να βγάλει κι από εκεί. Εφταναν μάλιστα και σε σημείο "εκβιασμού" του στυλ "αν δεν πάρεις δάνειο από εδώ, δεν δεχόμαστε την πρότασή σου". Επίσης, είχε στηθεί συμβουλευτικό παραμάγαζο και εντός τραπεζικών καταστημάτων από "αρμόδιους" υπαλλήλους που με ένα 500αρικο ετοίμαζαν τον επενδυτικό φάκελο. Μπορώ να μιλάω ατέλειωτα για αυτά. Θέλω να πω λοιπόν Ανδρέα, ότι οι Τράπεζες είναι Τράπεζες και όχι διεκπεραιωτές του κάθε κρατικού φορέα. Ο Χριστοδουλάκης ξεκίνησε αυτό το αλισβερίσι και το συνέχισε ακόμα και η Κατσέλη. Ελπίζω ο Χρυσοχοίδης να καταλάβει ότι δεν κυλάει έτσι το πράγμα...