Αρχική Ενίσχυση Ιδιωτικών ΕπενδύσεωνΆρθρο 3 Ενισχυόμενες δαπάνεςΣχόλιο του χρήστη Αλέκος Παπαδόπουλος | 14 Δεκεμβρίου 2010, 12:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλέκος Παπαδόπουλος' | 14 Δεκεμβρίου 2010, 12:23

    1) Καταγράφεται: <>. Βάσει των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων, που μπορεί να εφαρμόζει κάποια από τις επιδοτούμενες επιχειρήσεις, ορισμένα άυλα πάγια στοιχεία μπορεί να μην υπόκεινται σε απόσβεση. Η λέξη "αποσβεστέα" θα πρέπει λοιπόν να απαλειφθεί. Υποθέτω ο νομοθέτης προσπαθεί μέσω της χρήσης αυτής της λέξης να αποκλείσει από την επιδότηση άυλα στοιχεία του Ενεργητικού όπως αποθέματα και απαιτήσεις, αλλά και άυλα στοιχεία του Πάγιου Ενεργητικού όπως συμμετοχές σε άλλες εταιρείες και μακροχρόνιες προκαταβολές. Όλα τα παραπάνω μπορούν να εξαιρεθούν αν καταγραφεί στο νόμο ότι επιδοτούνται τα άυλα πάγια στοιχεία του ΠΑΓΙΟΥ Ενεργητικού πλην όσων παρακολουθούνται στον λογαριασμό 18. 2) Θα πρέπει να γίνει διάκριση μεταξυ "μελετών" και "αμοιβών συμβούλων". Είναι αδιανόητη π.χ. (και απαγορεύεται και από το νόμο) η οικοδόμηση κτηρίου χωρίς την ύπαρξη αρχιτεκτονικών, στατικών, ηλεκτρομηχανολογικών κ.λπ. μελετών. Τουλάχιστον οι μελέτες αυτές θα πρέπει να ενισχύονται. Αξιακά δε, μπορούν να αναγνωρίζονται στο ποσό που προβλέπει ο νόμος. Επιπροσθέτως, ειδικά για την εγκατάσταση συστημάτων πληροφορικής, είναι εκ των ουκ άνευ η χρήση συμβούλου ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥ από τον προμηθευτή λογισμικού. Και αυτή η δαπάνη θα πρέπει να ενισχύεται.