• Σχόλιο του χρήστη 'Σατραζεμης Βασιλειος' | 23 Φεβρουαρίου 2011, 16:05

    Στη σύμβαση μεσιτείας πρέπει να αναγράφεται ρητά εάν ο μεσίτης μπορεί να δεχθεί υπόσχεση αμοιβής και από τον αντισυμβαλλόμενο του εντολέα του.Αυτό είναι απλά απαράδεκτο.Δηλ εάν δέν θέλει ο πχ ιδιοκτήτης εντολέας εγώ να μήν αμοιφθώ απο την άλλη.... Και ας τρέχω 15 μήνες να το διαθέσω ( πώληση - ενοικίαση κλπ ). Να το κανουνε 4% απο τη μία πλευρά υποχρεωτικά. Να το αφήσουν ελεύθερο και απο τις 2 πλευρές και η αγορά θα διαμορφώσει νούμερο παλι όπως και στην εποχή που διανύουμε που αναγκαζόμαστε για δουλειες να πάρουμε ακόμα και λιγότερο απο 1% ή να πάρουμε μόνο απο τη μία πλευρά. Ο χρόνος διάρκειας της μεσιτικής σύμβασης είναι απλά μή αποδεκτός καθότι ένα σπίτι μπορεί να το πουλήσεις μετά απο μήνες ή χρόνο ή... άρα δηλ λίγο πρίν τήν λήξη μεσιτικής σύμβασης να το δείξεις και τα συμβόλαια δύναται να γίνουν μετά την πάροδο αυτής τότε θα σου πεί ο εντολέας ιδιοκτήτης τώρα εάν θέλω σε αμοίβω φίλαράκο. Και άλλα πολλά που θα τα συζητάμε 3 μήνες. κρίμα πάντως γιατί υποτίθεται πως οι νόμοι προστατεύουν και βελτιώνουν τη ζωή όλων και όχι το αντίθετο.