• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΝΗ ΒΑΒΟΥΡΑΚΗ' | 10 Αυγούστου 2016, 17:46

    Τι σημαίνει "απλή γνωστοποίηση"; Η έκδοση αδείας είχε τη λογική ότι τηρούνται συγκεκριμένες προϋποθέσεις (κλειστό κατάστημα, ηχομόνωση, συγκεκριμένες αποστάσεις από κατοικίες για τα υπαίθρια κλπ). Ποιός καταστηματάρχης δεν θα θέλει άδεια χρήσης μουσικών οργάνων; Πως προβλέπεται η διαφύλαξη του έννομου συμφέροντος των περιοίκων για προστασία από την ηχορύπανση; Έχουμε εξοχικό σε ένα κολπίσκο και επί 9 χρόνια ταλαιπωρούμαστε από την ηχορύπανση ΚΥΕ που λειτουργούν χωρίς άδεια χρήσης μουσικής, με αποτέλεσμα να καταφύγουμε στο ΣΕΕΔΔ, για να βγάλουμε άκρη. Το ότι μέχρι σήμερα χρειαζόταν άδεια για τη χρήση μουσικής, μας έχει δώσει τη δυνατότητα αυτής της προσφυγής και την ελπίδα να τελειώσει το μαρτύριό μας έστω και τώρα. Τώρα όμως μας λέτε ότι μια γνωστοποίηση φτάνει, χωρίς να προσδιορίζετε καν δικαιολογητικά (κλειστοί χώροι, ηχομόνωση, απόσταση από κατοικίες κλπ), και αφήνεται το θέμα σε μετέπειτα ελέγχους. Ποιός θα ελέγξει στην περιοχή μας; Το αστυνομικό τμήμα Βαγίων με 7 (επτά) συνολικά άτομα για την τήρηση της τάξης σε 15 χωριά; Με ένα μοναδικό όργανο μέτρησης έντασης ήχου στη Λειβαδιά; Με όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες σε απόσταση δεκάδων χιλιομέτρων από τα καταστήματα; Με τις υπηρεσίες των Δήμων που σε όλη την επικράτεια δείχνουν μια – επιεικώς- «ανοχή» στα ΚΥΕ που ηχορυπαίνουν; Και ποια επιχειρηματικότητα προστατεύετε; Το ΚΥΕ που πουλά 2,5 ευρώ τον καφέ - χωρίς απόδειξη πάντα- και προσπαθεί, στο πιο «φτωχό» σενάριο να βγάλει σε 2 μήνες λειτουργίας αφορολόγητα όσα είναι το ετήσιο οικογενειακό, αγρίως φορολογούμενο, εισόδημα μιας οικογένειας που έχει ακόμα την τύχη να δουλεύουν όλα τα ενήλικα μέλη της; Ως πολίτης νοιώθω βαθειά θλίψη και απογοήτευση. Ελπίζω, έστω και την τελευταία στιγμή,να υπερισχύσει η προστασία του δημοσίου συμφέροντος γιατί η ηχορύπανση από τα ΚΥΕ είναι ένα μέγιστο πρόβλημα στην Ελλάδα και όποιος δεν το βλέπει ή δεν θέλει να το δει ή ζει σε άλλη χώρα.