• Σχόλιο του χρήστη 'TZANETATOS' | 12 Ιουλίου 2017, 17:01

    παρ. 1 : Είναι ενθαρρυντικό το ότι μπορούν να ανατίθενται στα επιμελητήρια καθήκοντα δημοσίου δικαίου που σχετίζονται με την επιχειρηματικότητα. Αν τούτο αντικατοπτρίζει την αληθινή βούληση της πολιτείας, τότε με το πνεύμα αυτό μπορούν να τους ανατεθούν αρμοδιότητες ευρεσιτεχνιών και εμπορικών σημάτων πέραν των ήδη υφιστάμενων, όπως του ΓΕΜΗ και των αδειοδοτήσεων. παρ. 2 (β) : έτσι όπως είναι διατυπωμένο το άρθρο αυτό, η τυχόν προσθήκη ή αφαίρεση υπηρεσιών μπορεί να γίνει μόνο με δημοψήφισμα. Ασφαλώς δεν είναι αυτή η πρόθεση του συντάκτη του νομοσχεδίου αλλά η διατύπωση πρέπει να αλλάξει. Το Διοικητικό Συμβούλιο είναι αρμόδιο για την προσθήκη ή την αφαίρεση υπηρεσιών. παρ. 2(ε) : είναι υπερβολικό να εκδίδουν οδηγίες και η Διεύθυνση Εταιρειών και ΓΕΜΗ του Υπουργείου και το Εποπτικό Συμβούλιο. Μια αρχή είναι αρκετή για το καθήκον αυτό. Προτείνουμε την διεύθυνση εταιρειών και ΓΕΜΗ και όχι την δημιουργία ενός άλλου συλλογικού οργάνου στην δημόσια διοίκηση. παρ. 2(στ) : εδώ θα πρέπει να προστεθεί και ο νέος εξωδικαστικός θεσμός επίλυσης διαφορών δηλαδή η διαμεσολάβηση. παρ. 2 (θ) :στις κατ' εξουσιοδότηση άσκηση και άλλων δημόσιων αρμοδιοτήτων θα μπορούσε να προστεθεί : οι ευρεσιτεχνίες και τα εμπορικά σήματα. παρ. 6 (β) : οι αναφερόμενοι 4 μόνο σκοποί για την δραστηριοποίηση και την υποβοήθηση του έργου των επιμελητηρίων (από πλευράς ταχύτητας και αποτελεσματικότητας) θα πρέπει να διευρυνθούν σημαντικά και ουσιαστικά. παρ. 6 (δ) : είναι γνωστό ότι οι αστικές εταιρείες των επιμελητηρίων δεν είναι κερδοσκοπικοί οργανισμοί και δεν έχουν έσοδα, δεν μπορούν να ασκήσουν εμπορική δραστηριότητα, συνεπώς θα πρέπει και να επιχορηγούνται για την εκπλήρωση των σκοπών τους αλλά και να γίνονται αναθέσεις σ' αυτές διαφόρων έργων με αμοιβή. Αλλιώς καταδικάζονται σε αφανισμό.