• Στην παράγραφο 1 δεν είναι κατανοητό γιατί δεν προβλέπονται ως πόροι των επιμελητηρίων τα έσοδα από το Γ.Ε.Μ.Η., ενώ μάλιστα στη παράγραφο 3 υπορρήτως αναγνωρίζονται ως έσοδα, γιατί εξαιρούνται από τις υποχρεώσεις που θεμελιώνει η παράγραφος 2 του παρόντος άρθρου. Στην παράγραφο 6 πρέπει να καταστεί απολύτως σαφές ποια είναι η φύση της επιχορήγησης προς τα επιμελητήρια (τακτική ή έκτακτη ή για συγκεκριμένο σκοπό), διότι αλλιώς διατρέχεται ο κίνδυνος να δημιουργηθούν σοβαρά αντικίνητρα στη συμμετοχή των επιμελητηρίων σε συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα, καθώς δεν θα είναι πλήρως διευκρινισμένο εάν η μισθοδοσία του προσωπικού των επιμελητηρίων που εμπλέκεται στην υλοποίηση δράσεων των προγραμμάτων αυτών μπορεί να θεωρηθεί ως επιλέξιμη δαπάνη. Στην παράγραφο 8 η ορθή η ορθή απόδοση του νοήματος της πρώτης πρότασης υπηρετείται καλύτερα εάν η φράση «…δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος άρθρου» αντικατασταθεί με τη φράση «…δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της προηγουμένης παραγράφου». Στην παράγραφο 9 η φράση «η πρόταση του Υπουργού εκδίδεται και χωρίς γνώμη της Κ.Ε.Ε.Ε» πρέπει να αντικατασταθεί με τη φράση «η απόφαση του Υπουργού εκδίδεται και χωρίς γνώμη της Κ.Ε.Ε.Ε».