• Σχόλιο του χρήστη 'Γολεμάτης Σπυρίδων' | 3 Ιανουαρίου 2020, 17:15

    Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι ο συντάκτης του συγκεκριμένου άρθρου 101 παράγραφος 1.Γ είτε ενεργεί σκοπίμως είτε δε μπορεί να αντιληφθεί τη διακριτή διαφορά μεταξύ δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (..κάτοχοι τίτλου σπουδών Επαγγελματικής Ναυτικής Σχολής του Υπουργείου...) και της αντίστοιχής τριτοβάθμιας (...ή κάτοχοι πτυχίου Ακαδημίας Εμπορικού Ναυτικού του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής...). Ως γνωστό όταν αναφερόμαστε σε δύο υποψήφιους προερχόμενους από διαφορετικές εκπαιδευτικές βαθμίδες δεν μπορούμε να τους συν-αξιολογήσουμε σε μια διαδικασία επιλογής – πρόσληψης προσωπικού των οικείων κλάδων. Παρακαλούμε δείξτε τη δέουσα προσοχή και ενημερωθείτε συμβουλευόμενοι τα αντίστοιχα τμήματα του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και όχι τις αντίστοιχες δομές του σώματος οι οποίες για πολλοστή φορά αποδεικνύουν την ελλειμματική τους επάρκεια σε θέματα επικαιροποιημένης ενημέρωσης. Επίσης δεν βλέπουμε πουθενά πρόβλεψη για την αξιοποίηση του υπάρχοντος ανθρώπινου δυναμικού που διαθέτουν τα αντίστοιχα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα ώστε να μεταταχθούν στους κλάδους των Πλοηγών. Τέτοιου είδους επαναλαμβανόμενες παραλήψεις επί σειράς δεκαετιών, εκτός του ότι αποτελεί αλόγιστη δαπάνη για το Ελληνικό Κράτος, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ύποπτα επιλήψιμη. Η αναζήτηση επαρκώς καταρτισμένων ανθρώπων για τη στελέχωση των διαφόρων κλάδων του Πυροσβεστικού Σώματος θα έπρεπε να ξεκινά πρώτα από το εν ενεργεία προσωπικό που Σώματος και έπειτα μέσω νέων προκηρύξεων πρόσληψης.