• Σχόλιο του χρήστη 'Πυρπασόπουλος Μαριος' | 17 Απριλίου 2022, 23:41

    Θεωρούμε ότι είναι 1)Η Παρ.1 είναι όπως αναγράφεται σαφέστατα καταχρηστική env θα μπορούσαν χορηγηθούν να κίνητρα . 2) H παράγραφος 2 είναι περιττή διότι ήδη προβλέπεται από την ιατρική δεοντολογία ότι οι γιατροί βοηθούν σε έκτακτες καταστάσεις (Ν 3418 /ΦΕΚ 287/28-11-2005. Άρθρο 16 4. Ο ιατρός οφείλει να συμμετέχει, ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη συμβατικής ή άλλης υποχρέωσής του, στην αντιμετώπιση έκτακτων και μαζικών καταστροφών και την οργάνωση και παροχή πρώτων βοηθειών) 3)Οι ποινές της παραγράφου 3 είναι δυσανάλογες και καταχρηστικές όσο αναφορά τον βαθμό παράβασης. Επίσης δεν είναι σαφές εάν οι ιδιώτες ιατροί που έχουν ενταχθεί στο Σύστημα Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κοινωνικής τιμωρούνται και αυτοί . Θα μπορούσε απλά να αντικατασταθεί με πειθαρxiκές ποινές και όχι διακοπή σύμβασης.