• Σχόλιο του χρήστη 'Αραμπατζής Ιωάννης' | 25 Νοεμβρίου 2023, 13:14
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    1) Με την κατάργηση από το προτεινόμενο Π.Ε.Σ.Ο.Π.Π. του Περιφερειακού Συντονιστή Π.Π. και του Θεματικού Αντιπεριφερειάρχη ή τον Εντεταλμένο Σύμβουλο Π.Π. δίνει πλέον αυξημένες αρμοδιότητες στον Προϊστάμενο της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Π.Π. της Περιφέρειας. Σωστό γιατί υπήρχαν αλληλοκαλύψεις καθηκόντων. Πρέπει όμως να καταργηθούν ρητά οι σχετικές διατάξεις που προέβλεπαν τη θεσμοθέτηση των καταργούμενων θέσεων (π.χ. στο άρθρ. 22 Καταργούμενες διατάξεις να γραφτεί ότι καταργείται το άρθρ. 93 του Ν.4623/2019 και αντίστοιχα του Θεματικού Αντιπ/ρχη Π.Π.). 2) Όταν τα Π.Ε.Σ.Ο.Π.Π. συγκροτούνται σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας τότε τα μέλη του από το ζ' (Πυροσβεστική) και κάτω θα είναι σε επίπεδο Π.Ε. (δηλ. Διοικητή Πυρ/κών Υπηρεσιών Νομού, Αστυνομικό Διευθυντή Νομού, Διοικητή οικείου Λιμεναρχείου, Διευθυντή Διεύθυνσης Δασών αν υπάρχει ή οικείους Δασάρχες, εκπρόσωπος Ε.Κ.Α.Β. ή οικείας Υγειονομικής Υπηρεσίας, Προϊσταμένους Διευθύνσεων ή Τμημάτων της οικείας Π.Ε.). 3) Ενώ σύμφωνα με το άρθρο 14 του Ν.4662/2020, βασική αρμοδιότητα των Π.Ε.Σ.Ο.Π.Π. είναι να κατευθύνουν το έργο των Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π. δεν προβλέπεται η υποχρεωτική συμμετοχή των αρμοδίων Πολιτικής Προστασίας των Δήμων στο Όργανο αυτό (ένας εκ των α' ή β' ή γ' των κατά σειρά μελών του Τ.Ε.Σ.Ο.Π.Π.). Δηλαδή, δεν υπάρχει αμφίδρομη διασύνδεση των δύο Οργάνων με συνέπεια να μη μεταφέρεται η πραγματική εικόνα στην Περιφέρεια ή την Π.Ε. για τις δράσεις, ελλείψεις, ενέργειες, ανάγκες σε προσωπικό και μέσα κάθε Δήμου της περιοχής της. Στο τέλος, τα δύο Όργανα θα δρουν ανεξάρτητα για την αντιμετώπιση κάποιου συμβάντος ή για τη λήψη μέτρων πρόληψης κάποιου κινδύνου και θα προκύπτουν ζητήματα συντονισμού, ελέγχου, αλληλοεπικάλυψης κτλ.