• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ' | 9 Νοεμβρίου 2021, 09:53

    Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο δύο είναι τα αντικείμενα της αρχής. Όμως σύμφωνα με τη συγκρότηση της (άρθρο 3) προκύπτει ξεκάθαρα ότι η αρχή εστιάζει μόνο στο δεύτερο, την εξέταση των προδικαστικών προσφυγών. Η διασφάλιση της ανάπτυξης του ελεύθερου ανταγωνισμού δυστυχώς φαίνεται ότι δεν την απασχολεί. Ο κύριος λόγος ύπαρξης της αρχής θα πρέπει να είναι ο περιορισμός της δημόσιας δαπάνης! Αυτό επιτυγχάνεται μέσω της δημιουργίας προϋποθέσεων για την ανάπτυξη του ελεύθερου ανταγωνισμού στις δημόσιες συμβάσεις! Η εναρμόνιση των διαδικασιών ανάθεσης και εκτέλεσης είναι το ένα ζητούμενο άλλα όχι το πρωταρχικό, διότι αυτό από μόνο του δεν οδηγεί στην ανάπτυξη του ελεύθερου ανταγωνισμού. Για να το διαπιστώσει κάποιος, αρκεί να ερευνήσει τις διαγωνιστικές διαδικασίες. Ενώ χρησιμοποιούν τα πρότυπα τεύχη της ΕΑΑΔΗΣΥ, ενώ αναρτούν τους διαγωνισμούς στο ΕΣΗΔΗΣ για διαβούλευση, παρόλα αυτά υποβάλλονται προσφορές από έναν ή δύο οικονομικούς φορείς! Το βασικό ζητούμενο είναι η διαφάνεια μέσω της χρησιμοποίησης των απαραίτητων εργαλείων ελέγχου, τα οποία δεν φαίνεται να περιγράφονται στο εν λόγω νομοσχέδιο. Η εντύπωση που αποκομίζω είναι ότι ουσιαστικά η αρχή δρα μόνο κατασταλτικά και όχι προληπτικά. Το έργο της αρχής δεν έχει μια ολιστική προσέγγιση και αυτό έχει ως συνέπεια τον περιορισμό του αποτελέσματός της!