• Σχόλιο του χρήστη 'Κεράδης Νίκος' | 17 Δεκεμβρίου 2020, 23:12

    Θεωρώ ότι το έργο ανάπτυξης των μικροδορυφόρων θα πρέπει να επανεξεταστεί όσον αφορά στην χρησιμότητα των αποτελεσμάτων του και το τελικό συντελεστή κόστους/απόδοσης. Η διεθνής εμπειρία, όπως αυτή αποτυπώνεται πολύ εύστοχα, συνοπτικά και εποπτικά στην πρόσφατη έρευνα (Q3/2020) του Catapult (https://s3.eu-west-1.amazonaws.com/media.newsa.catapult/wp-content/uploads/2020/11/18155227/20110985-Small-SAT-Market-Q3-2020-Final.pdf) και όχι μόνο, δείχνει πως παρά την αρχική προσδοκία πως αυτού του τύπου τις πλατφόρμες θα μπορούσαν να κυριαρχήσουν, τελικά κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Με την πάροδο της απαραίτητης περιόδου ωριμότητας, η χρήση των small δορυφόρων γενικότερα, δηλαδή από τους pico (0.1kg-1kg), nano (1kg-10kg), micro (10kg-100kg), mini (100kg-500kg) ακολουθεί συγκεκριμένες πλέον τάσεις. Συγκεκριμένα όπως φαίνεται και στα διαχρονικά διαγράμματα, αυξάνεται με πολύ μεγάλο βαθμό η εμπορική χρήση, περιορίζεται σε πολύ μικρό ποσοστό η ακαδημαϊκή (και κυρίως στα πολύ μικρά μεγέθη), ενώ η κυβερνητική τείνει να εξαφανιστεί (σελίδα 5). Αυτό ενισχύεται από την πολύ μικρή διάρκεια ζωής αυτής της κατηγορίας δορυφόρων, λόγω κυρίως περιορισμένου καυσίμου. Επίσης πλην συγκεκριμένων εξαιρέσεων η χρήση τους είναι για τηλεπικοινωνιακούς σκοπούς (σελίδα 3), καθώς ο μικρού μήκους φακός δεν επιτρέπει την λήψη υψηλής ποιότητας εικόνων. Υπό αυτό το πρίσμα νομίζω ότι είναι σημαντικό να γίνει σημαντική έρευνα για τις τάσεις του κλάδου, ώστε να μεγιστοποιηθεί η απόδοση της τυχόν επένδυσης σε ένα τέτοιο εγχείρημα, το οποίο θα έχει αναγκαστικά περιορισμένη διάρκεια ζωής.