Αρχική Λήψη μέτρων για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Οκτωβρίου 2022Άρθρο 3 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Αβραμίδης Αλέξανδρος Ιωάννης | 3 Μαρτίου 2024, 15:16
|
Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Καλησπέρα, στο «Άρθρο 3 Ορισμοί» γράφει «1. Στον παρόντα νόμο ορίζεται ως «νόμιμος αντιπρόσωπος παρόχου ενδιάμεσων υπηρεσιών που δεν έχει την κύρια εγκατάστασή του στην Ευρωπαϊκή Ένωση» το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει την κύρια κατοικία του ή είναι εγκατεστημένο στην Ελλάδα και ορίζεται εγγράφως από πάροχο ενδιάμεσων υπηρεσιών που δεν έχει την κύρια εγκατάστασή του στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως νόμιμος εκπρόσωπός του σύμφωνα με το άρθρο 13 της Πράξης.» Πηγή: http://www.opengov.gr/digitalandbrief/?p=3212 Ερώτηση: Αυτό δεν είναι αναντίστοιχο με το «Article 13 Legal representatives» παρ.1 ? https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32022R2065 Εκεί γράφει «[…] a legal or natural person to act as their legal representative in one of the Member States « Άρα, αν δεν κάνω λάθος, ο νόμιμος αντιπρόσωπος παρόχου ενδιάμεσων πρέπει να ορίζεται το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει την κύρια κατοικία του ή είναι εγκατεστημένο σε οποιαδήποτε χώρα της Ε.Ε., όχι μόνο στην Ελλάδα. Εάν ο Νόμος ορίζει μόνο την Ελλάδα, και η Google έχει Νόμιμο Εκπρόσωπο στην Ιρλανδία; Μήπως τότε θα έχουμε νομικό κενό, και θα ακούσουμε πως ο “Συντονιστής Ψηφιακών Υπηρεσιών» δεν μπορεί να απευθύνει αιτήματα στον εκπρόσωπο της Google, επειδή δεν εδρεύει στην Ελλάδα;