• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλος Γιάννης' | 31 Ιουλίου 2019, 07:53

    Στην προσπάθεια συμβολής μου σε πιθανή βελτίωση του παρόντος Σχεδίου Νόμου, θεώρησα – λόγω της ιδιότητάς μου – υποχρέωσή μου να διατρέξω το κείμενο και να σταθώ λίγο περισσότερο σε ορισμένα άρθρα. Τα σχόλια που παραθέτω , συνοπτικά είναι: Αρ. 39 Μονάδες εσωτερικού ελέγχου (λεκτικές μόνο παρεμβάσεις) 2α) από ‘..διαβεβαίωση περί της επάρκειας’ σε ‘..διαβεβαίωση/ εκτίμηση περί του βαθμού επάρκειας’ 2β) ο ενδογενής έλεγχος είναι ‘ inherent’ ( δεν είναι κατανοητή η παρένθεση) 2γ) ομοίως σε ‘.. την εκτίμηση/παροχή ή έκφραση γνώμης περί διασφάλισης’ 3ββ) από ‘.. Εσωτερικού Ελέγχου’ σε ‘Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου’ 3ιδιδ) από ‘..διαβεβαίωση περί..’ σε ‘..εκτίμηση/παροχή ή έκφραση γνώμης ‘ Αρ. 89 Αρμοδιότητες Συμβουλίου Διοίκησης παρ 3 περί Επιτροπής Ελέγχου της Αρχής: δεν είδα (ή δεν πρόσεξα) περαιτέρω αναφορά στο θέμα (αριθμός μελών, κριτήρια επιλογής, διάρκεια θητείας, αρμοδιότητες, εξουσιοδοτήσεις κλπ) Αρ. 100 Ελεγκτική διαδικασία 2) ‘...δίνει εντολή .. σε εκτέλεση του ετήσιου σχεδίου .. ή αυτεπάγγελτα ή συνεκτιμώντας..’ Ο αριθμός των ελεγκτών πρέπει να είναι τέτοιος (ποσοτικά και ποιοτικά) που να εκτελείται και το ετήσιο σχέδιο, πέραν των εντολών που δίνει ο Διοικητής αυτεπάγγελτα ή συνεκτιμώντας αιτήματα Υπουργών κλπ Αρ. 117 Μεταβατικές διατάξεις 5) ‘.. προτείνεται για τριετή θητεία...’ : θα πρότεινα σε γίνει ‘για διετή θητεία’ ή ακόμη καλύτερα ‘προσωρινά, μέχρι να διενεργηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία..’ 6) αναφορά σε 5 προϊσταμένους ‘.. με απόφαση του Διοικητή..’ θα πρότεινα να εμπλακεί και κάποιο άλλο όργανο στην επιλογή. Γιάννης Φίλος, Καθηγητής Ελεγκτικής – Διεθνών Προτύπων (filosj@panteion.gr)