• Σχόλιο του χρήστη 'Άγγελος Πιλάτης' | 27 Μαρτίου 2012, 20:59
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Ηλεκτρονική διακυβέρνηση σημαίνει εξάρτηση από τεχνολογικές εφαρμογές και συστήματα. Η εξάρτηση αυτή δεν παρέχει ελευθερία και δεν εξασφαλίζει ασφαλή πρόσβαση στις υπηρεσίες που θα παρέχονται. Πιο συγκεκριμένα η ελευθερία επιλογής της μη χρήσης διαδικτύου και Η/Υ μηδενίζεται και γίνεται αναγκαία η επιβολή τους. Η απόφαση της χρήσης ή μη χρήσης ηλεκτρονικών διακυβερνητικών παροχών θα πρέπει να γίνεται από τον ίδιο τον πολίτη, έτσι τα συστήματα θα πρέπει να είναι ευέλικτα για όσους θέλουν να προβούν σε ένα δημόσιο οργανισμό ή ΚΕΕΠ ώστε να κάνουν την δουλεία τους μόνο με την αστυνομική τους ταυτότητα, όπως γίνεται μέχρι σήμερα. Σε αυτό που πρέπει να δοθεί έμφαση είναι η επικοινωνία των δημόσιων οργανισμών ώστε να παραδίδουν χωρίς καθυστέρηση και με ασφάλεια έγγραφα και οτιδήποτε έχει ανάγκη ο πολίτης. Ο αριθμός δελτίου αστυνομικής ταυτότητας είναι ένας μοναδικός αριθμός για τον κάθε πολίτη, η δημιουργία επιπλέον αριθμών ταυτοποίησης ή και ψηφιακών υπογραφών την θεωρώ περιττή και δημιουργεί πολυπλοκότητα με αύξηση του κόστους των εφαρμογών. Η διακίνηση χρημάτων από το διαδίκτυο αλλά και η κατάργηση των μετρητών την θεωρώ απαράδεχτη. Η άποψη αγοράζω όσα έχει η τσέπη μου εξαλείφεται με συνέπεια να εκμηδενίζεται η ελεύθερη επιλογή του πολίτη. Τέλος βιώνοντας την τεράστια οικονομική κρίση στην χώρα μας θα ήταν προτιμητέο η ανάπτυξη της ηλεκτρονική διακυβέρνησης να μην επιτευχθεί από ιδιώτες αλλά από το δυναμικό που έχει ο κάθε κρατικός φορέας ελαχιστοποιώντας τις δαπάνες εφαρμογής της. Δεν είναι δυνατόν να δίνουμε εργολαβίες σε ιδιώτες όταν θα μπορούσε το δημόσιο να επιτύχει τα ίδια αποτελέσματα και μάλιστα καλύτερα. Ότι αφορά τον έλεγχο των αρμόδιων φορέων ας λογοδοτούν σε μια επιτροπή ελέγχου και προόδου των εργασιών. Σας ευχαριστώ.