• Σχόλιο του χρήστη 'Βλάσης Μανθογιάννης' | 25 Μαρτίου 2012, 12:22
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    1.1. Συμφωνείτε με την προτεραιότητα που δίνεται στην ανάπτυξη οριζόντιων πληροφοριακών συστημάτων όπως τα «Ενιαία Διαχείριση Σχέσεων Κράτους Πολιτών και Επιχειρήσεων», «Ενιαία Διαχείριση Επιχειρηματικών Πόρων» κ.λπ. ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΟΧΙ. Οι οριζόντιες δράσεις ή τα οριζόντια συστήματα σχετίζονται με υπηρεσίες που παρέχονται με τον ΙΔΙΟ τρόπο σε όλους. Όταν υπάρχουν διαφοροποιήσεις ως προς τις απαιτήσεις, το σύστημα δεν μπορεί να είναι οριζόντιο αλλά κατανεμημένο. Με αυτή την έννοια οριζόντια συστήματα μπορούν να είναι: Το μητρώο πολιτών. Όλοι οι πολίτες πρέπει να ταυτοποιούνται με τον ίδιο τρόπο. Το μητρώο επιχειρήσεων – εργοδοτών. Όλοι οι εν δυνάμει εργοδότες πρέπει να ορίζονται με ενιαίοι τρόπο. Το σύστημα μισθοδοσία των υπαλλήλων του Δημοσίου. Να αφορά όλους τους μισθοδοτούμενους, να περιλαμβάνει όλες τις κατηγορίες, να περιλαμβάνει όλα τα επιδόματα. κ.λ.π. 1.2. Συμφωνείτε με την προτεραιότητα που δίνεται στην ανάπτυξη καθολικών τεχνολογικών υποδομών όπως τα «Πληροφοριακές Υποδομές και Datacenter της Δημόσιας Διοίκησης», «Δίκτυο Δημόσιας Διοίκησης ΣΥΖΕΥΞΙΣ» κ.λπ. ΑΠΑΝΤΗΣΗ: και ΝΑΙ και ΟΧΙ. Είναι σαφές ότι η συγκέντρωση και ομογενοποίηση των συστημάτων (consolidation) του δημοσίου είναι βασικό βήμα για την υλοποίηση της Ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και για το λόγο αυτό συμφωνώ. Διαφωνώ με τον τρόπο που επιχειρείται να γίνει αυτό. Ορθολογική υλοποίηση είναι πρώτα να κάνω την καταγραφή και να μετρήσω τις ανάγκες και μετά να υλοποιήσω DataCenters και υποδομές δικτύου. Στην παρούσα φάση φτιάχνουμε κάποια data centers να μας βρίσκονται και υλοποιούμε ένα ακριβό δίκτυο για να παρέχουμε internet στους φορείς του Δημοσίου. Παρεμπιπτόντως θεωρώ το «Σύζευξις» το πλέον αποτυχημένο έργο του 3ου ΚΠΣ αφού αξιοποιήθηκε επι το πλείστον για να παρέχει πρόσβαση στο διαδίκτυο και όχι για να διασυνδέσει φορείς του δημοσίου μεταξύ τους για την ανταλλαγή δεδομένων. 1.3. Από τις προτάσεις υλοποίησης έργων των Ομάδων Διοίκησης του Σχεδιασμού και Επίβλεψης Έργων (ΟΔΙΣΕΕ), ποιές θεωρείτε ότι είναι ύψιστης προτεραιότητας; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όλα τα έργα που παρουσιάζονται είναι χρήσιμα. Το θέμα όμως το προτεραιοτήτων είναι βασικό. Πρέπει να καταλάβουμε ότι υπάρχουν έργα τα οποία αποτελούν προϋπόθεση για την υλοποίηση άλλων. Για παράδειγμα η υλοποίηση του έργου «Ψηφιακές Υπογραφές και PKI» προϋποθέτει την ύπαρξη «Μητρώου Πολιτών». Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι άλλο πράγμα είναι το «σημαντικό» και άλλο πράγμα είναι το «επείγον». Υπάρχουν δράσεις μικρές ή μεγάλες που θα πρέπει να γίνουν άμεσα γιατί επείγουν παρόλο που στο μέλλον θα πρέπει να εγκαταλειφθούν εξαιτίας άλλων σημαντικότερων και μεγαλύτερου εύρους δράσεων. Σας υπενθυμίζω την ωφέλεια του πιλοτικού έργου της «Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης» που στο μέλλον θα αντικατασταθεί από ένα μεγαλύτερο και ποιο ολοκληρωμένο σύστημα (εύχομαι). 1.4. Συμφωνείτε με τις δράσεις που έχουν ενταχθεί στην πρωτοβουλία για την Ανοικτή Διακυβέρνηση (Δι@ύγεια, Αρχείο Πολίτη, Διαβουλεύσεις, Ανοικτά Δεδομένα, Προτάσεις και παράπονα Πολιτών); ΑΠΑΝΤΗΣΗ : ΝΑΙ (Η ερώτηση ανήκει στην κατηγορία των αβανταδόρικων ερωτήσεων)