• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνα Δεληγιώργη' | 27 Μαρτίου 2012, 22:32
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Στην παρούσα φάση με δεδομένο οτι η Δ.Δ διαθέτει τον απαιτούμενο εξοπλισμό και τις υποδομές από τις προηγούμενες προγραμματικές περιόδους σε έναν ικανοποιητικό βαθμό, κρίσιμοι παράγοντες για το "πέρασμα" της Δ.Δ. στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση είναι: 1) η ύπαρξη δομών και οργάνωσης της Δ.Δ. για την υποστήριξη της Η.Δ. 2) η απλούστευση των διαδικασιών και 3) η βιωσιμότητα και η συνέχεια των έργων Με το σκεπτικό αυτό επισημαίνω τα εξής: Στο συγκεκριμένο κείμενο δεν αναφέρεται ποιά η εξέλιξη της Κεντρικής Κυβερνητικής Πύλης "ΕΡΜΗΣ" (αντίστοιχη με άλλων χωρών της Ε.Ε.)και γενικότερα ποιός είναι ο προγραμματισμός νέων ηλεκτρονικών υπηρεσιών προς τον πολίτη?? Είναι γεγονός οτι η πλειοψηφία των Δ.Υ. δεν γνωρίζει την ύπαρξη του "ΕΡΜΗΣ", πολλώ δε μάλλον οι πολίτες. Ποιά η προώθηση (marketing) του έργου αυτού στους πολίτες??Ποιά η βιωσιμότητά του και ποιά η "αυριανή" μέρα?? Στην 3.1.2 αναφέρονται ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και προγράμματα, όπως το STORK για θέματα αυθεντικοποίησης χρηστών. Ποιά η διάχυση των αποτελεσμάτων των συγκεκριμένων έργων στη Δ.Δ.?? Μήπως θα πρέπει να ενσωματώνονται στους πίνακες συμμόρφωσης των RFPs των έργων της Δ.Δ.?? Δεν υπάρχουν έργα για την απλούστευση διαδικασιών, μόνο κάποιες αποσπασματικές δράσεις ανά Υπουργείο (Υπ. Παιδείας Δια Βίου Μάθησης, Πολιτισμού, Άμυνας και Δι.Μ.&Η.Δ.) Θα πρέπει να απλουστευθούν διαδικασίες "από άκρη σε άκρη", διαπερνώντας οργανωτικά σύνορα φορέων της Δ.Δ. και να εντοπιστούν τα σημεία διεπαφής, ώστε όταν ολοκληρώνεται η διαδικασία μέσα στον έναν φορέα, να γίνεται alert στον άλλον φορέα που εμπλέκεται στη διαδικασία. Για τα θέματα της αποδοτικότητας των φορέων της Δ.Δ. και την εφαρμογή του ν.3230/2004 θα πρέπει να σχεδιαστεί μία προσέγγιση υλοποίησης ενός Β.Ι. με κοινές προδιαγραφές, που να υιοθετηθεί από όλους τους φορείς της Δ.Δ.