• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΩΜΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ' | 7 Αυγούστου 2011, 18:22

    Σε συνδυασμό με την συνευθυνη των μηχανικών για την μη έγκαιρη έκδοση των αδειών οικοδομής και την γραφειοκρατια που δημιουργείται , εξ αιτίας των δυσερμηνιών των διαταξεων και την περιπλοκή των οικοδομικών ζητημάτων , με τους αρμόδιους έκδοσης αδειών , [ΠΛΗΘΩΡΑ ΕΓΚΥΚΛΙΩΝ , ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ] Εφ οσον συνεχισθεί να προβλέπεται υποχρεωτικά η υποχρέωση υποβολής των παραστατικών στοιχείων αμοιβής των μελετών μαζί με τα άλλα δικαιολογητικά [πριν την έκδοση της άδειας ] να προβλεθφεί η τυχόν ένσταση προς το αρμόδιο συμβούλιο των άρθρων 30-31 του Νόμου , κρίσης των προσφυγών να υπογράφεται από τον μελετητη μηχανικό , [ανάλογα με τη μελέτη στατικη , αρχιτεκτωνικη, μηχανολογικη ] και όχι από δικηγόρο χωρίς άλλη αμοιβη , αφού θεωρείται ότι υποβάλλεται η μελέτη , πληρη χωρίς σφαλματα κλπ . Αν απορριπτεται η προσφυγη να επιστεφει την αμοιβή και να αποζημιώνει [ αστική ευθυνη ] τον ιδιοκτητη Αν όμως διαπιστωθεί ότι ευθύνεται ο αρμόδιος ελέγχου του φακελου να προβλεπεται πειθαρχικο παραπτωμα και αποζημίωση στον ιδιοκτητη . ΑΝ ΔΕΝ ΡΥΘΜΙΣΘΟΥΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΩ , ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΑΛΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΘΑ ΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΙ , ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ , ΕΙΤΕ ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΔΙΟΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ . ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ ΤΟ ΑΠΟΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΔΥΑΔΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΏΝ- ΑΡΜΟΔΙΩΝ