• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος' | 16 Σεπτεμβρίου 2011, 10:33
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 29  2

    Δε μπορεί να βγει συμπέρασμα χωρίς χάρτη. Θα πρέπει οπωσδήποτε εκτός της περιγραφής την οποία αντιλαμβάνονται ελάχιστοι, να αναρτηθεί και ο χάρτης με τα όρια των ζωνών προστασίας. Σίγουρα όμως πρόκειται για αθλιότητα εκ μέρους των συντακτών του σχεδίου, να χαρακτηρίζεται ως ορειβατικό καταφύγιο το παράνομο κτίσμα στη θέση Χριστάκη, που με απόλυτη περιφρόνηση των νόμων κατασκευάστηκε μετά το 1993 και στη συνέχεια με απίστευτες μεθοδεύσεις το 2009 κατασκευάστηκε νέο κτίσμα, υπό την σκανδαλώδη ανοχή, παρά τις πολλές καταγγελίες, των δημοσίων αρχών. Οι καταγγελίες έγιναν από τη θεμελίωση του κτιρίου και η ανέγερση συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε ανεμπόδιστα. Αυτή λοιπόν την καταπάτηση των νόμων όπως αντιλαμβάνομαι την επιβραβεύει το σημερινό προεδρικό διάταγμα με τη νομιμοποίηση των κτισμάτων. Αν το σχετικό προεδρικό διάταγμα θέλει να προστατεύσει τον Όλυμπο θα πρέπει να προβλέψει σαφώς την καταστροφή του δρόμου που δημιούργησε πρόσβαση σε μηχανοκίνητα οχήματα σε υψόμετρο 2450 μέτρα, δίπλα στις κορυφές, καθώς επίσης και την κατεδάφιση του νέου τουλάχιστον κτιρίου που δημιουργήθηκε με το γνωστό τσαμπουκά του νεοέλληνα "κάνω ό,τι θέλω, ποιος λογαριάζει τους νόμους..." που δυστυχώς σήμερα πληρώνουμε όλοι πολύ ακριβά.