• Σχόλιο του χρήστη 'αλεξανδρα' | 19 Σεπτεμβρίου 2011, 09:45

    γενικά θα πρέπει όπου αναφέρεται γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρησης (ΦΔ) αυτή να απαιτείται να είναι ΣΥΜΦΩΝΗ γνώμη και όπου ζηρείται ενημέρωση του ΦΔ να γίνει έγκριση του ΦΔ, πλην των εκτάκτων περιπτώσεων. παράγρ. Α β 2: να απαιτείται σύμφωνη γνώμη του ΦΔ παρ. Α β 3: μετά όχι από ενημέρωση αλλά από έγκριση του ΦΔ παρ. Α β 5: να προσδιοριστούν ποιες ακριβώς είναι οι καθ' ύλην αρμόδιες υπηρεσίας διότι τέτοιες ασάφειες δημιουργούν μεγάλα προβλήματα στην εφαρμογή. Επίσης όχι "...ή σύμφωνα..." αλλά "...πάντα σύμφωνα με τον κανονισμό..." παρ. Α β 6: η λέξη "ερμηνείας" δεν γίνεται κατανοητό τι σημαίνει-αφορά. Επίσης, όπως και στο Α β 5 να προσδιοριστούν ποιες ακριβώς είναι οι καθ' ύλην αρμόδιες υπηρεσίας και όχι "...ή σύμφωνα..." αλλά "...πάντα σύμφωνα με τον κανονισμό..." παρ. Β β 2: μετά από έγγραφη σύμφωνη γνωμοδότηση του ΦΔ παρ. Β β 3: μετά όχι από ενημέρωση αλλά από έγκριση του ΦΔ παρ. Β β 5: και πάλι να εξειδικευτούν οι αρμόδιες υπηρεσίας και να απαιτείται σε κάθε περίπτωση έγκριση του ΦΔ΄ παρ. Β β 6: καί η στάθμευση να γίνεται μόνον σε διαμορφωμένους και σημασμένους για τον σκοπό αυτό χώρους, όχι οπουδήποτε - η τυχόν απαγόρευση κυκλοφορίας να επιβάλλεται με απόφαση του ΦΔ παρ. Β β 8: μετά από σύμφωνη γνωμοδότηση του ΦΔ