• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΩΜΑΣ ΑΚΡΙΤΙΔΗΣ' | 9 Ιανουαρίου 2010, 21:56

    Αξιότιμη κα Υπουργέ, παρακολουθώ εδώ και πολλά χρόνια το θέμα της εκμετάλλευσης των ΑΠΕ, για την κάλυψη του 20% των ενεργειακών αναγκών της χώρας μας, μέχρι το 2020. Αυτό που υπέπεσε στην προσοχή μου είναι ότι δίνονταν πάντοτε ανεξάρτητα από το ποια κυβέρνηση βρίσκονταν στην εξουσία, μεγάλη βαρύτητα στην εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας κυρίως με την κατασκευή αιολικών πάρκων, ενώ πολύς λόγος γίνονταν και γίνεται και για την γεωθερμία, ενώ πολύ μικρότερη βαρύτητα δίνεται στην εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας, όπου η χώρα μας διαθέτει το πολύ μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα της πλέον έντονης ηλιοφάνειας στην Ευρώπη. Είναι βέβαια γνωστό ότι στα νησιά του Αιγαίου υφίσταται γενικά πολύ υψηλό αιολικό δυναμικό. Υφίσταται όμως το αιολικό αυτό δυναμικό παντού και κατά το μεγαλύτερο μέρος του 24ώρου καθημερινά, έτσι ώστε από κάθε μία από τις ανεμογεννήτριες που έχουν εγκατασταθεί και που το κόστος τους φθάνει τις πολλές εκατοντάδες εκατομμυρίων ευρώ, να παράγεται επαρκής ενέργεια; Οι μέχρι τώρα μετρήσεις μάς πληροφορούν, ότι η ενέργεια που παράχθηκε από αυτές δεν απέδωσε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Υπάρχουν ανεμογεννήτριες, που τα πτερύγιά τους κατά το μεγαλύτερο μέρος του 24ώρου και λόγω άπνοιας ανέμων, δεν περιστρέφονται καθόλου, άρα δεν παράγουν καθόλου ενέργεια! Επομένως ποια είναι η σχέση μεταξύ του κόστους των πολλών εκατομμυρίων ευρώ της ανεμογεννήτριας και του κέρδους από την παραγόμενη ενέργεια, για να μην πούμε και για τη ζημιά που γίνεται στον τουρισμό, από την καταστροφή του ήπιου τοπίου. Η γεωθερμία και ιδιαίτερα η αβαθής γεωθερμία μπορεί να είναι συμφέρουσα. Αυτό όμως περιορίζεται μόνο για τα συγκεκριμένα σημεία στα οποία και υφίσταται το αντίστοιχο γεωθερμικό δυναμικό. Πως θα μπορούσε η γεωθερμία να γίνει εκμεταλλεύσιμη π.χ. σε ένα οποιοδήποτε σημείο μέσα σε τσιμεντουπόλεις, όπου είναι δύσκολο να γίνουν εκσκαφές ή σε πόλεις και χωριά που βρίσκονται μακρυά από εκμεταλλεύσιμα γεωθερμικά πεδία ; Η εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας με βάση την τεχνολογία των φωτοβολταϊκών είναι δυνατή κυριολεκτικά σε κάθε σημείο της χώρας μας, επειδή στη χώρα μας υφίσταται έντονη ηλιοφάνεια, ακόμη και στα βορειότερα σημεία της (ίδε χάρτη ηλιακού δυναμικού της Ελλάδας). Η φωτοβολταϊκή τεχνολογία, στο επίπεδο που αυτή βρίσκεται σήμερα και με βάση τις σημαντικές βελτιώσεις που έρχονται σύντομα, τόσο ως προς την απόδοση, όσο και ως προς το κόστος (ίδε εύκαμπτα φωτοβολταϊκά (thin films)), θα αποτελέσει μάλλον τη ραχοκοκαλιά της επικερδούς εκμετάλλευσης των ΑΠΕ για τη χώρα μας. Αυτό που απαιτείται είναι η διάθεση κονδυλίων για έρευνα και ανάπτυξη, για την ανάπτυξη εγχώριας τεχνολογίας και παραγωγής των αντίστοιχων συστημάτων, προκειμένου να δημιουργηθούν εκατοντάδες νέες θέσεις εργασίας. Η βιομάζα θα αποτελούσε επίσης μαζί με την ηλιακή ενέργεια ένα σημαντικό μοχλό ανάπτυξης για τον γεωργικό κλάδο και για τη χώρα μας, αφού θα μπορούσε να καλύψει σημαντικό μέρος της ενέργειας που θα πρέπει να παραχθεί με οικονομικό και επικερδή τρόπο από τις ΑΠΕ για να καλύψουμε το ποσοστό των 20% των ενεργειακών μας αναγκών μέχρι το 2020. Η εκμετάλλευση ενός μείγματος επομένως της ηλιακής ενέργειας και της βιομάζας θα μπορούσε να είναι παντού δυνατή αφού αυτές οι δύο μορφές θα υφίστανται παντού. Εκεί όπου συνήθως υπάρχει αιολικό ή γεωθερμικό δυναμικό, θα μπορούσαν οι δύο παραπάνω μορφές ΑΠΕ να συμπληρώνονται με την εκμετάλλευση της αιολικής και της γεωθερμικής ενέργειας αντίστοιχα. Ένα υβριδικό σύστημα εκμετάλλευσης των διάφορων μορφών ΑΠΕ, που θα βασίζεται πρώτον σε λεπτομερείς μετρήσεις των αντίστοιχων ενεργειακών δυναμικών σε επαρκές χρονικό διάστημα, στον εκάστοτε τόπο κατανάλωσης και δεύτερον στη σχέση κόστους/απόδοσης, θα αποτελούσε επομένως το μείγμα εκείνο των ΑΠΕ, που θα ήταν το πλέον ενδεδειγμένο για τη χώρα μας. Αυτό που όμως είναι εντελώς ακατανόητο είναι από τη μια μεριά να μιλάμε για "πράσινη ανάπτυξη" και από την άλλη να έχουμε προχωρήσει στην κατασκευή και νέων ρυπογόνων μονάδων της ΔΕΗ, που θα λειτουργούν με λιθάνθρακα ή πετρέλαιο. Αν σκεφτεί κανείς ότι η λειτουργία ενός εργοστασίου της ΔΕΗ απαιτεί χιλιάδες τόνους πετρελαίου (100.000 τόνους ανά ώρα) και λιθάνθρακα, με άντίστοιχο κόστος εκατομμυρίων ευρώ από τον προϋπολογισμό που στηρίζεται σε δανεικά και προκαλεί τόνους ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΩΝ ρύπων που εκλύονται στην ατμόσφαιρα, τότε κατανοεί αμέσως το μέγεθος του εγκλήματος αυτού. Ας σημειωθεί ακόμη ότι προφανώς θα κληθούμε να πληρώσουμε δυσβάσταχτα πρόστιμα στην ΕΕ, τα οποία με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγήσουν τη χώρα μας στη χρεωκοπία και στην καταστροφή. Σκεφτείτε ακόμη ποια θα ήταν η ζημιά που θα προκαλούσαν οι μονάδες αυτές, λόγω της μεγάλης μόλυνσης του περιβάλλοντος, επίσης και στον τουρισμό και κατ'επέκταση στην οικονομία της πατρίδας μας, αφού υποτίθεται ότι ο τουρισμός είναι η μοναδική πλουτοπαραγωγική πηγή της χώρας μας.