• Σχόλιο του χρήστη 'Κονταράτος Αναστάσης' | 27 Οκτωβρίου 2011, 16:49

    Απόψεις επί της κατάταξης έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης Παράρτημα Χ, Ομάδα 11η α/α 8 Αναφορικά με τις Γραμμές Μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και τις συνοδευτικές αυτών εγκαταστάσεις (υποσταθμοί και κέντρα υπερυψηλής τάσης), θα έπρεπε να υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ εναέριων, υπόγειων και υποθαλάσσιων γραμμών, εξαιτίας της διαφορετικής επέμβασης που απαιτούν για την κατασκευή, λειτουργία και συντήρησή τους. Όσον αφορά Γραμμές Μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και τις συνοδές αυτών εγκαταστάσεις με τάση λειτουργίας 50kV≤T≤150kV και ανεξαρτήτως μήκους, μπορούν να θεωρηθούν ως επεμβάσεις που «ενδέχεται να προκαλέσουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον». Βάσει λοιπόν των προβλεπόμενων στο άρθρο 1, παρ. 1 του Ν.4014/2011 θα πρέπει να κατατάσσονται κατά βάση στην Α2 κατηγορία και να αδειοδοτούνται αντιστοίχως από την οικεία Αποκεντρωμένη Διοίκηση. α/α 9 Για μεμονωμένα κέντρα υπερυψηλής τάσης και υποσταθμούς επί της επιφάνειας του εδάφους θα έπρεπε να υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ υποσταθμών ανοιχτού και κλειστού τύπου. Οι υποσταθμοί κλειστού τύπου, λόγω της χρησιμοποιούμενης τεχνολογίας, καταλαμβάνουν σημαντικά μικρότερη έκταση έναντι των υποσταθμών ανοικτού τύπου και προκαλούν σαφώς μικρότερη όχληση και επιβάρυνση στο περιβάλλον. Καλό θα ήταν οι υποσταθμοί κλειστού τύπου με τάση λειτουργίας T≥50kV να αντιμετωπίζονται ως έργα τα οποία χαρακτηρίζονται «από τοπικές και μη σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον» και κατά συνέπεια να κατατάσσονται στην κατηγορία Β. Ενδεχόμενη χωροθέτησή τους εντός περιοχών Natura 2000 να τους κατατάσσει αυτομάτως σε μεγαλύτερη κατηγορία. Οι υποσταθμοί ανοικτού τύπου με τάση λειτουργίας Τ≥50kV είναι προτιμότερο να αντιμετωπίζονται ως έργα που «ενδέχεται να προκαλέσουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον» και να κατατάσσονται στην Α2 κατηγορία. Ενδεχόμενη χωροθέτησή τους εντός περιοχών Natura 2000 να τους κατατάσσει αυτομάτως σε μεγαλύτερη κατηγορία.