• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΙΤΑ' | 27 Οκτωβρίου 2011, 18:02

    Οφείλουμε καταρχάς να παρατηρήσουμε ότι τα όρια ισχύος έργων ΑΠΕ της Ομάδας 10 είναι αρκετά αυστηρά ιδίως εάν συγκριθούν με αυτά που προβλέπονται για συμβατικούς και πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, α/α 214 - 217 της Ομάδας 9 (βλέπε σχετικό δελτίο τύπου Greenpeace της 24.10.2011). Παράρτημα ΙΙ, Ομάδα 2η (α/α 7) Στο α/α 7, «Αγωγοί μεταφοράς νερού … μεταφοράς υδάτων κλπ.», στην παρατήρηση (στ) να προστεθούν ως περίπτωση εξαίρεσης τα δίκτυα διανομής θερμότητας. Η πλήρης διατύπωση θα είναι: στ) Οι κλειστοί υπόγειοι αγωγοί εντός ρυμοτομικού ή πολεοδομικού σχεδίου ή εγκεκριμένων ορίων οικισμών, που αφορούν διανομή νερού, ή αποχέτευση ακαθάρτων ή ομβρίων, ή δίκτυα διανομής θερμότητας, δεν κατατάσσονται και δεν λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του ΣL. Παράρτημα V, Ομάδα 5η (α/α 7) Όσον αφορά την Ομάδα 5 «Εξορυκτικές και συναφείς δραστηριότητες» στο α/α 7, «Γεωθερμικές γεωτρήσεις και ερευνητικές εργασίες για ανεύρεση γεωθερμικών πεδίων», οι προβλέψεις του σχεδίου είναι πολύ αυστηρές ιδίως εάν ληφθεί υπόψη η βούληση που έχει εκφραστεί επανειλημμένως από την Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου για ταχύρυθμη αξιοποίηση του γεωθερμικού πλούτου και δυναμικού της Χώρας. Καθώς οι ερευνητικές αυτές εργασίες δεν έχουν ιδιαίτερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και αφορούν • για τα εκτιμώμενα γεωθερμικά πεδία χαμηλής θερμοκρασίας κυρίως επιφανειακές δειγματοληψίες και μετρήσεις ρευστών, ρηχές γεωτρήσεις γεωθερμικής βαθμίδας, έρευνες ειδικής αντίστασης και βαρύτητας ενώ • για τα εκτιμώμενα γεωθερμικά πεδία υψηλής θερμοκρασίας κατά κύριο λόγο, επιπλέον των παραπάνω, εκτέλεση ερευνών δισδιάστατων σεισμικών ανάκλασης και διατρήσεις γεωτρήσεων έρευνας ή έρευνας-παραγωγής μεγαλύτερου βάθους δεν πρέπει η Πολιτεία να υποβάλει υποψήφιους επενδυτές στο επιπλέον κόστος και χρόνο που απαιτούν πολυπλοκότερες περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις. Για αυτούς τους λόγους προτείνουμε όλες οι ερευνητικές εργασίες αυτής της φύσης να υπαχθούν αποκλειστικά στη Κατηγορία Β. Παράρτημα ΧΙ, Ομάδα 11η (α/α 6 και 8) Στο α/α 6, για την «παραγωγή και μεταφορά ατμού και θερμού νερού, με τις συνοδευτικές αυτών εγκαταστάσεις», προτείνεται να παραμείνει το σύνολο των δικτύων ατμού στην Υποκατηγορία Α2 και τα δίκτυα θερμού νερού να μεταφερθούν στο σύνολο τους στην Κατηγορία Β, καθώς πρόκειται για τυποποιημένα έργα εν γένει χαμηλής πίεσης και όχλησης. Στο α/α 8, για τις γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ΥΤ, το όριο των 20km πάνω από το οποίο τα έργα κατατάσσονται στην κατηγορία Α1 είναι μάλλον αυθαίρετο. Για το λόγο αυτό προτείνεται να απαλειφθεί εντελώς η συσχέτιση της κατάταξης των γραμμών μεταφοράς με το μήκος του δικτύου και να γίνεται μόνο με βάση την τάση λειτουργίας της γραμμής (Τ) : Εναέριες γραμμές με 50 kV ≤ Τ ≤ 150 kV να κατατάσσονται στην κατηγορία Α2 Εναέριες γραμμές με Τ > 150 kV να κατατάσσονται στην κατηγορία Α1 Αντίστοιχα θα πρέπει να τροποποιηθεί και η κατάταξη των αιολικών σταθμών ως ακολούθως: Παράρτημα Χ, Ομάδα 10η (α/α 1) α/α 1: Ηλεκτροπαραγωγή από αιολική ενέργεια Για τα αιολικά πάρκα, δεν είναι λογικό να συνδέεται η κατάταξη των μονάδων με το μήκος της διασυνδετικής γραμμής Υ.Τ, καθώς ο ορισμός για το μήκος των 20 km ή όποιου άλλου αντίστοιχου είναι μάλλον αυθαίρετος. Ως εκ τούτου προτείνεται ο συσχετισμός με το μήκος του δικτύου να απαλειφθεί εντελώς και η κατάταξη των αιολικών πάρκων να γίνεται μόνο με βάση την εγκατεστημένη ισχύ τους. Παράλληλα, εφόσον θα έχει καταργηθεί η συσχέτιση του μήκους γραμμής και από την κατάταξη των εναέριων γραμμών ΥΤ, μπορεί να αναφέρεται στις παρατηρήσεις, ότι «τα συνοδά έργα, με εξαίρεση το δίκτυο διασύνδεσης, ακολουθούν την κατηγορία του κυρίως έργου. Έτσι έργα ισχύος Ρ>40MW υπάγονται ούτως ή άλλως στην κατηγορία Α1 (ανεξαρτήτως του τρόπου σύνδεσης) και έργα ισχύος Ρ150 kV. Παράρτημα Χ, Ομάδα 10η (α/α 2) α/α 2: Ηλεκτροπαραγωγή από φωτοβολταϊκούς σταθμούς Η κατάταξη ΦΒ σταθμών ισχύος Ρ>10 MW στην ανώτερη κατηγορία (Α1), είναι ιδιαίτερα αυστηρή και δεν θεωρούμε ότι συνάδει με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των ΦΒ σταθμών, οι οποίες είναι πάρα πολύ μικρές ακόμα και για έργα ισχύος 10 MW. Επιπλέον έργα ισχύος έως 1 MW θα πρέπει να κατατάσσονται στην κατηγορία Β, ώστε να είναι και σε συμφωνία με το πνεύμα του Ν. 3851/2010. Ως εκ τούτου, προτείνεται η κατηγοριοποίηση για τους ΦΒ σταθμούς να είναι ως εξής: Υποκατηγορία Α1: Ρ > 50MW Υποκατηγορία Α2: 1MW < Ρ ≤ 50MW Υποκατηγορία Β: 0.5MW < Ρ ≤ 1MW Παράρτημα Χ, Ομάδα 10η (α/α 4 - 7) Για τα ακόλουθα: α/α 4, «Ηλεκτροπαραγωγή από γεωθερμικούς σταθμούς», στο α/α 5, «Ηλεκτροπαραγωγή από σταθμούς βιοκαυσίμων», στο α/α 6, «α) Ηλεκτροπαραγωγή με καύση βιοαερίου» και στο α/α 7, «Ηλεκτροπαραγωγή από σταθμούς καύσης βιομάζας» να ` Στην υποκατηγορία Α1 να εντάσσονται οι σταθμοί ισχύος «P≥50MW», Στην υποκατηγορία Α2 να εντάσσονται οι σταθμοί ισχύος «10≤P<50MW καθώς και έργα ισχύος μικρότερης των 10 MW που εγκαθίστανται σε γήπεδα που βρίσκονται σε οριοθετημένες περιοχές του δικτύου Natura 2000 ή σε παράκτιες ζώνες που απέχουν λιγότερο από εκατό (100) μέτρα από την οριογραμμή του αιγιαλού εκτός βραχονησίδων» και Στην κατηγορία Β να εντάσσονται οι σταθμοί ισχύος «0,5<P<10MW». Αφαλατώσεις Στο θέμα αυτό μας καλύπτουν τα σχόλια του ΕΣΑΦ.