• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΕΝΗ ΜΠΟΥΤΟΥ - ΛΕΜΠΕΣΗ' | 29 Δεκεμβρίου 2011, 23:36

    α. εδ.10. Είναι κάπως περίεργο που η περίθαλψη χωροθετείται στα πολεοδομικά κέντρα, ενώ οι Κλινικές (όπως και τα Νοσοκομεία), από τις προδιαγραφές τους απαιτούν ΗΣΥΧΙΑ. β. εδ.20. Οι 15 ΗΡ που αναφέρονται μπορούν να παραμείνουν ως όριο, αλλά μόνο για τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης χαμηλής όχλησης, ενώ για τα Επαγγελματικά Εργαστήρια χαμηλής όχλησης πρέπει να διορθωθούν οι 15 ΗΡ που αναφέρονται, δεδομένου ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.1.β του Ν.3325/05 ΦΕΚ 68/Α΄, ορίζονται ως Επαγγελματικά Εργαστήρια: «Οι τεχνοοικονομικές μονάδες του προηγούμενου εδαφίου, των οποίων η εγκατεστημένη κινητήρια ισχύς δεν υπερβαίνει τα είκοσι δύο (22) KW ή η θερμική τα πενήντα (50) KW. Στα όρια αυτά δεν περιλαμβάνεται και η ισχύς η οποία δεν σχετίζεται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία, καθώς και η ισχύς μηχανολογικής εγκατάστασης προορισμένης αποκλειστικά να προστατεύει το περιβάλλον από την ασκούμενη δραστηριότητα.» γ. Μετά το εδ.22. Η ρύθμιση που αναφέρεται για τις χρήσεις με τα στοιχεία 18, 21, 22 δεν θα πρέπει να ισχύει στις εκτός σχεδίου περιοχές όπου οι χρήσεις αυτές θα πρέπει να επιτρέπονται και πριν την πολεοδόμηση, και γι΄ αυτό πρέπει να αντικατασταθεί – συμπληρωθεί ως εξής: «Στις εντός σχεδίου περιοχές οι χρήσεις με τα στοιχεία 18, 21, 22 επιτρέπονται μόνον εφόσον προβλέπονται οι χώροι ανάπτυξής τους από το ρυμοτομικό σχέδιο.».