• Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξάνδρα Ανθοπούλου' | 30 Δεκεμβρίου 2011, 23:32

    Στην Παράγραφο 1 πρέπει να συμπεριληφθεί ο όρος 'πάρκο" που δεν αναφέρεται και να δοθεί προσοχή στην συμβατότητα -ή μάλλον-ακολουθία του Π.Δ με τους νόμους περί Δασικής προστασίας, όπου συμπεριλαμβάνονται τα αστικά πάρκα και άλση και σαφώς προηγούνται σημασίας. Επιπλέον πρέπει να δοθούν σαφείς όρισμοί των εννοιών "πράσινο" & "πάρκο". Είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να επιτρέπεται η κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης με "μέριμνα για διατήρηση τυχόν υψηλής βλάστησης..." γιατί η πρακτική εκτέλεσης των έργων και εκπόνησης των σχετικών μελετών έχει αποδείξει ότι αυτό είναι ανέφικτο λόγω του βάθους του ριζικού υποστρώματος με αποτέλεσμα την στυαδιακή καταστροφή της υπάρχουσας υψηλής βλάστησης, η οποία μάλιστα ολοκληρώνεται μετά από 2-3 έτη και φαίνεται σα να μην προκλήθηκε από τις εργασίες. Επομένως πρέπει να διευκρινιστεί για ποιους από τους αναφερόμενους χώρους ισχύει η αναφορά και για ποιους όχι: ¨οχι για πράσινο, άλση, πάρκα, παιδικές χαρές( είναι χώροι πρασίνου), ναι για τους υπόλοιπους μετά από κυκλοφοριακή μελέτη. Πλατείες ελύθερες από τραπεζοκαθίσματα, εστιατόρια και μουσική. Τέλος στην παράγραφο 2 πρέπει να αφαιρεθεί ο όρος "αστικού πρασίνου", αφού νομοθετικά και νομοτελειακά αποτελούν περιαστικό πράσινο. Είναι προβληματικός ο όρος " αστικές υποδομές" και "ήπιας αναψυχής" και πρέπει να διευκρινιστούν με αυστηρά όρια. Σίγουρα να ΜΗΝ αποτελεούν τα εστιατόρια αυτοσκοπό της έννοιας της αναψυχής σε αυτούς τους χώρους.