• Σχόλιο του χρήστη 'LEYTERHS' | 8 Ιανουαρίου 2012, 21:25

    Η παράγραφος 2 , όπως προτείνεται να αντικατασταθεί, εισάγει για πρώτη φορά και τρίτη κατηγορία δασών,τα δάση που τα νέμονται(νόμιμα) τρίτοι, χωρίς να είναι κύριοι. Αυτό αντίκειται στο Δημόσιο συμφέρον. Τα δάση ήσαν ανέκαθεν για το Ελληνικό Κράτος Δημόσια (Εθνικά) ή ιδιωτικά. Υπάρχει και τρίτη κατηγορία, που παρεισέφρυσε διαχρονικά παράνομα, η κατηγορία των διακατεχομένων δασών για τα οποία έχει εκδοθεί σχετική γνωμοδότηση του Ν.Σ.τ Κ που έγινε αποδεκτή , ποιά δάση πρέπει να θεωρούνται νομίμως διακατεχόμενα. Η διακατοχή έχει διευκρινισθεί ότι δεν εξομοιώνεται με νομή (νόμιμη αναγνώριση νομής). Η διάταξη λοιπόν , πρέπει να αρχίζει αναδιατυπούμενη " Εξ αδιαιρέτου κύριοι ή διακάτοχοι...". Η αυτή διάταξη για να λειτουργήσει στην πράξη, επιβάλλεται να έχει υποχρεωτικό χαρακτήρα , να προβλέπεται τακτή προθεσμία συμμόρφωσης από της προσκλήσεως από την οικεία δασική Υπηρεσία και επίσης , να προβλέπεται σε περίπτωση μή συμμόρφωσης, να λειτουργούν οι αυτές διαδικασίες διαχείρισης, που προβλέπει η παρ. 3 του ίδιου άρθρου (άρθρο 19 παρ. 1 του Ν.3208/2003 όπως αντικαθίσταται).