• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΙΠΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΔΑΣΟΛΟΓΟΣ' | 29 Οκτωβρίου 2009, 10:29

    Θα ήθελα να σας συγχαρώ για την διαδικασία κοινωνικής διαβούλευσης μέσα από την οποία δίνεται η δυνατότητα και σε απλούς πολίτες να συμμετέχουν στο διάλογο, και έτσι ο διάλογος να μην είναι αποκλειστικότητα μόνο των συλλογικών οργάνων που μας εκπροσωπούν. Σχετικά με το άρθρο 1 θα ήθελα να βάλω κάποια ερωτήματα : γιατί να σταματήσουν οι οικοδομικές άδειες αφού είναι νόμιμες και μια νόμιμη άδεια έχει πάρει πράξη χαρακτηρισμού που λέει αν το οικόπεδο βρίσκεται σε δασική έκταση ή σε δάσος, αν αυτή η δασική έκταση καεί μετά την λήψη της άδειας θα κηρυχτεί αυτόματα αναδασωτέα. Μπορεί η πολιτεία να φοβάται ότι μια οικοδομική άδεια ή μια πράξη χαρακτηρισμού μπορεί να μην έχει εκδοθεί σωστά, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να καθυστερήσουν και όλοι οι άλλοι πολίτες που είναι νόμιμοι, τις κατασκευές τους. Από την στιγμή που η πολιτεία δεν έχει εμπιστοσύνη στις οικοδομικές άδειες και στις πράξεις χαρακτηρισμού βγάζει μια απαγόρευση και ήμαστε όλοι ευχαριστημένοι, μα αυτός που θα χτίσει παράνομα δεν πρόκυτε ποτέ να πάει να βγάλει άδεια, τι φταίνε οι υπόλοιποι που είναι νόμιμοι και θα καθυστερήσουν. Μήπως θα πρέπει να γίνεται αυστηρότερος έλεγχος στις παραπάνω διαδικασίες από το να σταματάμε όλες τις άδειες. Το ζητούμενο δεν είναι να βγάλουμε μια απαγόρευση αλλά το πως θα γίνονται συχνότερες περιπολίες από τους δασοφύλακες ώστε να πιάνονται επαυτοφώρου αυτοί που χτίζουν σε δασικές εκτάσεις. Επίσης να γίνουν πιο σύντομες οι διαδικασίες των κατεδαφίσεων μέσα σε δάση και δασικές εκτάσεις. Αυτά προϋποθέτουν βέβαια να ξεπερασθούν χρόνια προβλήματα στελέχωσης, της δασικής υπηρεσίας με προσωπικό και εξοπλισμό. Όταν δεν έχουμε την δυνατότητα να κανουμε διαχείριση μιας κατάστασης (λόγω χρόνιων προβλημάτων των υπηρεσιών) τότε βγάζουμε μια απαγόρευση και θεωρούμε ότι όλα είναι εντάξει.