• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης' | 29 Οκτωβρίου 2009, 11:06

    Στην παράγραφο 1 Από την φράση "εν όλω ή εν μέρει εντός του περιγράμματος των αναδασωτέων περιοχών του Νομού Αττικής" να υποθέσω ότι έχει ήδη καθοριστεί το περίγραμμα με συντεταγμένες; Άρα θα γνωρίζετε ήδη ποιά είναι αυτά τα "μη δασικού χαρακτήρα γήπεδα" για τα οποία γίνεται λόγος ("εν όλω ή εν μέρει εντός του περιγράμματος") και υποθέτω ότι έχουν ήδη εκδοθεί πράξεις χαρακτηρισμού γι'αυτά (πάλι με συντεταγμένες) εφόσον ήδη χαρακτηρίζονται ως "μη δασικού χαρακτήρα": 1) Είναι πια τόσα πολλά αυτά τα γήπεδα μόνο στην Αττική ώστε να χρειάζεται ξεχωριστή νομοθεσία για να εξασφαλιστεί η προστασία των γύρω από αυτά πιθανά δασικών εκτάσεων που δεν έχουν ακόμα προσδιοριστεί με συντεταγμένες (απουσία δασικού χάρτη). 2) Γιατί ειδικά για την Αττική; Στην υπόλοιπη Ελλάδα ισχύει κάτι άλλο που στην Αττική δεν μπορεί να εφαρμοστεί; Δεν υπάρχουν "μη δασικού χαρακτήρα γήπεδα" σε κάποιες περιοχές της Ελλάδος (νησιά, παραθαλάσσιες) υψηλού φυσικού κάλλους, που καίγονται κάθε λίγο και λιγάκι (διακριτικά) με πολύ μεγαλύτερη οικοπεδική αξία από αυτή των περιοχών της Αττικής; Μήπως στην Αττική έχει ξεφύγει η κατάσταση; Αν ΝΑΙ ποιος μας εγγυάται ότι δεν έχει ξεφύγει με τον ίδιο τρόπο ή δεν θα ξεφύγει και αλλού; Πιστεύω ότι ο χρόνος και οι ανθρωποημέρες που θα χαθούν για ασκήσεις επί χάρτου μέχρι την έκδοση ειδικού νόμου περιορισμένης γεωγραφικής ισχύος θα μπορούσε να αξιοποιηθεί ωστε να γίνει σαφής προσδιορισμός των εκτάσεων και να εφαρμοστεί η ισχύουσα νομοθεσία χωρίς να ταλαιπωρούνται οι ήδη ταλαιπωρημένοι ιδιοκτήτες ήδη χαρακτηρισμένων εκτάσεων για λόγους εντυπωσιασμού της κοινής γνώμης.