• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ' | 31 Ιανουαρίου 2012, 15:47

    Αρθρο 1 Σελ. 1, εδάφιο Α.Ι.2: Προτείνεται “αμιγής κατοικία”, αντί “αμιγή κατοικία” Σελ. 2, εδάφιο Β.Ι.25: Ο χαρακτηρισμός των επαγγελματικών εργαστηρίων ως μέσης και υψηλής όχλησης δεν συνάδει με την κατά την ΚΥΑ 15393/2002 κατηγοριοποίηση των έργων και δραστηριοτήτων (ενώ η μέση και η υψηλή όχληση συναρτώνται με ενδεχόμενες πολύ σημαντικές και σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αντίστοιχα, γεγονός που απαιτεί υποβολή και αξιολόγηση ΜΠΕ, τα επαγγελματικά εργαστήρια για την αδειοδότησή τους υποβάλλουν ερωτηματολόγιο). Σελ. 3, εδάφιο Β.ΙΙ.7: Οι σταθμοί του τραμ δεν συμπεριλαμβάνονται; Σελ. 3, εδάφιο Β.1.1: Προφανώς δεν νοείται η αναφορά σε “χωματερές”, παρά σε “χώρους υγειονομικής ταφής”. Σελ. 3, εδάφιο Β.1.5: Οι “εγκαταστάσεις ΑΠΕ” περιλαμβάνουν και τις “ανεμογεννήτριες”; Σελ. 3, εδάφιο Γ.1.9: Θα πρέπει να επιβεβαιωθεί ότι οι πίστες αγώνων δεν αφορούν και τις μοτοσυκλέτες (πρβλ. σελ. 2, εδάφιο Β.Ι.20) Σελ. 3, ενότητα Δ: Τα “ορυχεία-λατομεία-εξόρυξη” σε ποια αγροτική δραστηριότητα εντάσσονται; Οι χώροι παραγωγής κομπόστ και κοπριάς, καθώς επίσης και της παραγωγής κάρβουνου δεν θα έπρεπε να αναφέρονται στην εν λόγω ενότητα;